Решение от 21.03.2018 по делу № 2а-1560/2018 от 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года                                                           г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Андеевой Н.С.,

при участии: представителя административного истца – Казановская С.Н.,

лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Иванов А.Г.,

представителя прокуратуры – Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> г. Севастополя о дополнении ограничений, установленных поднадзорному лицу Иванову Антону Георгиевичу,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> УМВД России по г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений, установленных ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом <адрес>, поднадзорному лицу Иванову Антону Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>,: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 ч. вечера каждого дня до 05.00 ч. утра следующего дня; запрет выезда за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания. Административное ограничение, установленное ранее Усть-Лабинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес> отменить.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Иванов А.Г. не возражал против их удовлетворения.

Представитель прокуратуры полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Иванов Антон Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы.

Наказание отбывал в ИК №, освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Иванова Антона Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения:

запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>,

обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. вечера каждого дня до 06.00 ч.;

запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них;

запрет посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Г. был поставлен на профилактический учет в Гагаринский ОМВД России по <адрес> г. Севастополя.

За время нахождения на профилактическом учете Иванов А.Г. совершил несколько административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Г. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения административного материала Иванов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Г. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения административного материала Иванов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Г. составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью третьей статьи 4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части второй статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В ходе судебного разбирательства административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах и с учетом признания исковых требований, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

     Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.00 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 05.00 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 297 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░