Решение по делу № 2-572/2022 от 06.04.2022

УИД 58RS0028-01-2022-001123-03

№2-572 (2022 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Почивалиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    Истец АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности Таранковой Е.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Почивалиной Е.И., которыми просит взыскать с Почивалиной Е.И. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 17.01.2019 года №40100084 в сумме 654 729, 23 рублей (в том числе: 46 575,68 рублей – задолженность по процентам, 603 987,16 рублей – задолженность по основному долгу, 4 466, 39 рублей – задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям; 0, 00 рублей – задолженность по страховкам) и государственную пошлину в размере 9 747, 29 рублей и в случае неявки уполномоченного представителя рассмотреть дело без их участия.

    Представитель истца АО «Почта Банк» и ответчик Почивалова Е.И. в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.

Поступившее на электронный адрес суда 11.05.2022 года заявление представителя Ф.И.О.6 не препятствует рассмотрению вопроса ои передаче дела для рассмотрения по подсудности, поскольку вышеназванное заявление    подано в суд не через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; не заверено ни простой электронной подписью, ни усиленной квалифицированной электронной подписью, протокол проверки электронной подписи отсутствует.

    Согласно сведений ОАСР УВМ УМВД России по <...> области Почивалина Елена Ивановна, (Дата) года рождения, уроженка <...>, с 02.04.2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

не возражают относительно направления дела для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд <...>.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, суд исходит из того, что правила альтернативной или исключительной подсудности в данном случае не применимы, поэтому дело подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту жительства (регистрации) ответчика Почивалиной Е.И.

Согласно общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства гражданина для государственных органов является место, в котором он зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства; место пребывания не относится к месту жительства.

Таким образом, данный иск был принят Пензенским районным судом Пензенской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Пензенского районного суда Пензенской области, не был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <...> районный суд <...>.

Руководствуясь ст.ст.33,152, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Гражданское дело УИД 58RS0028-01-2022-001123-03 по иску АО «Почта Банк» к Почивалиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <...> районный суд <...> (<...>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-572/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО " Почта банк"
Ответчики
Почивалина Елена Ивановна
Другие
Разумов Игорь Владимирович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено
02.06.2022Дело передано в экспедицию
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее