Решение по делу № 2-1179/2020 от 30.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года                                                                               г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего В.А. Румянцевой,

при секретаре Карсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1179 по иску Власовой Юлии Александровны к Латышеву Дмитрию Андреевичу о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

истец Власова Ю.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащие ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда г. Москвы от 04.06.2006 года ? долю жилого <адрес> и ? долю земельного участка с КН № площадью 800 кв.метров, расположенного при указанном доме. Указала, что является сособственником указанного имущества и единственным наследником по закону по праву представления к имуществу умершей, принявшим наследство. Препятствием для оформления наследственных прав в нотариальном порядке является то обстоятельство, что умершая право своей собственности на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировала.

Просила включить в наследственное имущество ФИО1 спорные доли дома и участка и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Власова Ю.А. и ее представитель по доверенности Титова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Латышев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Умершая постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес> совместно с ФИО2 оглы, о чем свидетельствует справка администрации МО Каменецкое Узловского района.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником указанного жилого дома с надворными постройками и расположенного при нем земельного участка с КН № площадью 800 кв. метров с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. Право ее собственности было зарегистрировано в установленном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, свидетельствами о государственной регистрации права, копии которых имеются в материалах дела.

Однако определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июня 2006 года, вступившим в законную силу 15 июня 2006 года, по делу по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней Власовой Ю.А., к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Власовой Ю.А. было признано право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками и ? долю земельного участка с КН № площадью 800 кв.метров с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности Власовой Ю.А. на указанные доли жилого дома и земельного участка было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности ФИО1 на весь дом и земельный участок было прекращено в установленном порядке, а на доли не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, копии которых имеются в материалах дела и выписками из ЕГРН.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и на принадлежащий ей доли спорных земельного участка и жилого дома.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленной копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 №, ее единственным наследником по закону по праву представления, принявшим наследство, является внучка Власова Ю.А. – истец по делу. Внук Латышев Д.А. – ответчик по делу, от принятия наследства отказался в пользу Власовой Ю.А., о чем подал соответствующее заявление.

Родственные отношения подтверждены соответствующими свидетельствами о рождении, заключении брака, расторжении брака, справкой о заключении брака, копии которых имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к Власовой Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло и право собственности на спорные доли дома и земельного участка.

Согласно техническому паспорту дома, изготовленному по состоянию на 03 сентября 2020 года, его общая площадь составляет 86,9 кв.метра, жилая 44,9 кв.метра, подсобная 42,0 кв.метра. При доме имеются надворные постройки. Сведений о самовольных реконструкциях, перепланировках и переоборудованиях технический паспорт не содержит, содержит сведения об изменении общей площади в связи с включением площади неотапливаемых помещений согласно ст. 15 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Власовой Юлии Александровны к Латышеву Дмитрию Андреевичу о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Власовой Юлией Александровной в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома № общей площадью 86,9 (восемьдесят шесть целых и девять десятых) кв. метра, в том числе жилой площадью 44,9 (сорок четыре целых и девять десятых) кв. метра, подсобной – 42 (сорок два) кв. метра, с хозяйственными постройками, и ? долю земельного участка при нем с кадастровым номером № площадью 800 (восемьсот) кв. метров из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    В.А. Румянцева