Решение по делу № 2-4553/2014 от 26.11.2014

Дело №2-4553/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Кирсановой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 30 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Босенко И.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Босенко И.В., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, повреждены принадлежащий П. С.С. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и принадлежащий П. Н.В. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. При этом Босенко И.В. скрылся с места происшествия.

Гражданская ответственность Босенко И.В. при использовании автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на момент обозначенного происшествия застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис серии №).

По обращению П. С.С. и П. Н.В. истец признал заявленное событие страховым случаем и организовал оценку поврежденных автомобилей, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля первого потерпевшего определен в 225329 рублей 05 копеек, а второго потерпевшего – в 360821 рубль 16 копеек.

В итоге истец выплатил П. С.С. страховое возмещение в 61507 рублей 52 копейки, а П. Н.В. – 98492 рубля 48 копеек, всего в общей сумме 160000 рублей.

На основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Оставление Босенко И.В. места дорожно-транспортного происшествия установлено постановлением мирового судьи судебного участка №67 Октябрьского административного округа города Омска от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в возмещение убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца – ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Константинова Ю.В. (л.д.67) поддержала доводы и требования иска.

Ответчик Босенко И.В. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту регистрации, доказательства наличия уважительных причин неявки суду не предоставил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.64).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Босенко И.В. (л.д.38, 39-61) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено: по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931); лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (…лицом, управляющим транспортным средством…), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Факт и заявленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 часов в районе <адрес>, причинения вреда имуществу потерпевших и его размер, а также вина ответчика Босенко И.В., действовавшего в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выплата истцом-страховщиком потерпевшим страхового возмещения в общей сумме в 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, подтверждены представленными документами (л.д.8-28, 39-61), ответчиком не оспорены. Иное не усматривает и суд, оснований для снижения размера ответственности нет (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия заключен его собственником и страхователем – Б.В.А. с ОСАО «РЕСО-Гарантия». К управлению транспортным средством допущены только Б.В.А. и Босенко И.В. (л.д.7).

В момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № управлял ответчик Босенко И.В., который оставил место дорожно-транспортного происшествия, что установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № ОАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Перечисленное в силу статьи 1081 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет право ОСАО «РЕСО-Гарантия» предъявить в порядке регресса требования о возмещении убытков к непосредственному причинителю вреда Босенко И.В., гражданскую ответственность которого истец застраховал.

Такие требования, с учетом установленного, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Подлежат возмещению ответчиком и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей (3600+800) (статья 98 ГПК РФ) (л.д.2, 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Босенко И.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей убытков и 4400 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 164400 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солодкевич И.М.