Решение по делу № 2-6251/2012 от 07.08.2012

Дело № 2 - 6251\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием представителя ИП Кузьминых И.А - Згура Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми к ООО «Аквамарин», ООО «Развитие», ИП Кузьминых И.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения доступа к объектам социальной инфраструктуры на территории района г. Перми.

В ходе проверки было выявлено, что нежилое помещение по <адрес> принадлежит ИП Кузьминых И.А.. В помещении находится <данные изъяты>, деятельность ведет ООО «Развитие», данное помещение было передано по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквамарин, которое передало по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ часть помещения предоставлено ООО «Развитие».

Вход в помещение оборудован одной входной группы с лестничным маршем и поручнями. Пандус при входе отсутствует. Поручни заходят за линию лестничного марша, ступени имеют скользкое покрытие.

То есть, установлены несоответствия СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Прокурор просит обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры расположенному по <адрес>, а именно:

1. оборудовать входную группу пандусом, соответствующим требованиям СНИП 35-01-2001

В судебном заседании представитель прокурора Дзерожинского района г. Перми не явился, извещался.

Представитель ответчика иска не признала, пояснив, что ИП Кузьминых И.А. не имеет в собственности данного помещения, сдает его в аренду, в котором предпринимательскую деятельность ведут ООО «Аквамарин» и ООО «Развитие».

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, заслушав представителя ИП Кузьминых И.А., изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)…
Согласно СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» установлены следующие требования к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения:

-лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости другими средствами подъема (п. 3.9);

- в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного и надземного перехода, соединенного с этим зданием (п. 3.13);

- поверхности покрытий входных площадок не должны допускать скольжения при намокании (п. 3.14);

- вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также всех перепадов высот более 0,45 м. необходимо устанавливать ограждения с поручнями, высота поручней у лестниц составляет 0,9 м. Завершающие части поручня должны быть длине марша или наклонной части пандуса на 0.3 м (п.3.32).

Установлено, что нежилое помещение по <адрес> принадлежит Згура Ю.Л. на праве собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ который передал его по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ИП Кузьминых И.А. для сдачи в аренду для торговли товарами промышленного, продовольственного назначения, алкогольной продукции, для организации общественного питания и оказания иных услуг физическим и юридическим лицам.

И.П. Кузьминых И.А. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ передала помещение ООО «Аквамарин» с правом передачи помещения в субаренду (л.д. 14-17) для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе для розничной продажи алкогольной продукции, включая пиво.

По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ часть помещения площадью -S- передано ООО Развитие» для осуществления предпринимательской деятельности (л.д. 18).

В ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в помещение оборудован одной входной группой с лестничным маршем и поручнями. Пандус при входе отсутствует. Поручни заходят за линию лестничного марша, ступени имеют скользкое покрытие.

То есть, установлены несоответствия СНИП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Согласно ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Как следует из пояснений представителя ИП Кузьминых И.А. и представленных суду материалов, имеется несоответствие требованиям нормативных актов, СНИП.

Обеспечение возможности доступа в нежилое помещение, используемое ООО «Аквамарин» и ООО «Развитие» инвалидам и другим маломобильным группам граждан не производится. Следовательно, данные организации обязаны устранить имеющиеся нарушения.

В те же время, как это следует из представленных документов Кузьминых И.А. непосредственно какой-либо деятельностью в этих помещениях не занимается, собственником помещений не является, передала помещение по договору аренды, следовательно возлагать на нее обязанность по устранению нарушения нельзя.

Учитывая изложенное, и в связи с тем, что прокурор имеет право обратиться в суд требованиями в защиту неопределенного круга лиц, а такой круг, чьи права могут быть затронуты, не определен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков ООО «Развитие» и ООО «Аквамарин» следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Развитие», ООО «Аквамарин» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по <адрес>, оборудовав входную групп пандусом, соответствующим требованиям СНиП 35-01-2001.

ИП Кузьминых И.А. от ответственности освободить.

Взыскать с ООО «Аквамарин», ООО «Развитие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, по 1200 рублей с каждого.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                      О. Ю. Федотов