Решение по делу № 5-591/2021 от 13.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Нерехта Костромской области                                     13 июня 2021 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Захарова В.А., (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

        у с т а н о в и л:

Захаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.А. находился в общественном месте – (,,,), где громко выражался словами грубой нецензурной брани на виду у мимо проходящих граждан, вёл себя нагло, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

    При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Захаров В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

     Изучив материалы дела, выслушав Захарова В.А. полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Захаров В.А. совершил мелкое хулиганство;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что Захаров В.А., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство;

письменным объяснением свидетеля А., из которого видно, что Захаров В.А. на улице выражался словами нецензурной брани в присутствии граждан.

Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Захарова В.А. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Захарова В.А. в совершении правонарушения.

     Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Захарову В.А. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Захарова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                              М.В. Вятская