Решение по делу № 1-191/2018 от 30.03.2018

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора специалистом по строительству, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в 200 метрах от дороги в лесном массиве, расположенном на 14 км. Сибирского тракта в <адрес>, ФИО1 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4 – метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,65 г., то есть в значительном размере (согласно справки об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> в ходе патрулирования на участке автодороги у <адрес>, расположенного по <адрес> тракт, 14 км. в <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Хендэ» государственный регистрационный номер Х 327 ХВ/96 регион, пассажир которого ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, скинул на землю из внутреннего правого кармана своей куртки полимерный сверток с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,65 г., то есть в значительном размере (согласно справки об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в результате законных действий сотрудников полиции, направленных на пресечение вышеуказанных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 45 мин. по 23 ч. 25 мин. сотрудниками следственно - оперативной группы ОП № ****** УМВД России по <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых на участке местности, расположенном на расстоянии в 30 метрах от <адрес> тракт, 14 км. в <адрес>, припаркован автомобиль марки «Хендай» государственный регистрационный номер Х 327 ХВ/96 регион, в 10 метрах от заднего багажника автомобиля, на поверхности земли был обнаружен и в последствии изъят полимерный сверток с пакетиком с застежкой типа «зип - лок» с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,65 г., то есть в значительном размере (согласно справки об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий ФИО1 и выброшенным последним с целью избежания уголовной ответственности. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером указанного наркотического средства, признается количество, превышающее 0, 2 г.

Количество указанного наркотического средства, массой 0,65 г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе проведения дознания ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО3, адвокат ФИО4 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, ранее ФИО1 не судим, на его иждивении находится неработающая жена и малолетний сын, по собственной инициативе подсудимый проходит курс профилактики от наркотической зависимости. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Таким образом, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но с определением реальной меры наказания в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить; - мобильный телефон «Honor» – оставить ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий ФИО9