Решение по делу № 33-13563/2017 от 04.10.2017

Судья: Кривицкая О.Г. Гр.д. № 33-13563/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Улановой Е.С.,

судей - Черкуновой Л.В., Сивохина Д.А.,

при секретаре – Булановой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Губина В.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 24 августа 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Губина В.В. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области» о взыскании недополученной суммы пенсии, судебных расходов отказать».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., доводы представителя Губина В.В. – Чернышева Ю.С. в поддержание жалобы, возражения представителя ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» - Куляпина Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Губин В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Самарской области») о взыскании пенсии, мотивируя следующим. Он является <данные изъяты> запаса, проходил военную службу в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации. Получает пенсию с 02.04.2004 г. по линии Министерства обороны Российской Федерации. Приказом по личному составу начальника Уфимского Высшего военного авиационного училища летчиков от 24.05.1994 г. № назначен по состоянию здоровья с летной должности старшего летчика–инструктора на не летную должность - помощник руководителя полетами. В «боковике» к п. 2 приказа указано о сохранении за ним права на исчисление пенсии исходя из предыдущего оклада. Полагает, что в связи с выслугой в льготном исчислении 20 лет 3 месяца, имеет право на исчисление пенсии исходя из предыдущего (летного) оклада. Он обратился к начальнику Центра социального обеспечения военного комиссариата Самарской области с заявлением о перерасчете пенсии и производстве ее доплаты с 02.04.2004 г.. Ответчик произвел доплату пенсии за период с 21.06.2016 г. по 31.07.2017 г. в размере 22 651 рубль 33 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» за счет средств федерального бюджета единовременно сумму пенсии невыплаченную своевременно в размере 249 108 рублей 04 копейки, исчисленную за период с момента назначения ему пенсии, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы, связанные с нотариальным удостоверением полномочий представителя 1 200 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Губин В.В. просит решение отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Представитель Губина В.В. – Чернышев Ю.С. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Просил решение отменить, вынести новое об удовлетворении исковых требований.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» - Куляпин Е.В. в судебном заседании возражал на доводы апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

В соответствии с пп. «а» п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном п. 8 Постановления, включается уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности (с учетом абз. 2 настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов (абз. 1). Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет (абз. 2).

Согласно ст. 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1) перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения (п. «б» ч. 1). В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2).

Из материалов дела следует, что Губин В.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР и Российской Федерации. В настоящее время является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1.

Приказом начальника Уфимского высшего военного авиационного училища летчиков от ДД.ММ.ГГГГ № Губин В.В. - старший летчик-инструктор 851 учебного вертолетного полка освобожден от занимаемой должности и назначен на должность помощника руководителя полетами 851 учебного вертолетного полка.

Приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами от 20.01.2004 г. № Губин В.В. уволен с военной службы с должности начальника группы - руководителя полетами группы управления полетами 109 учебного вертолетного полка.

16.04.2004 г. в Военный комиссариат Безенчукского района Самарской области поступило заявление Губина В.В. о назначении пенсии. В заявлении истцом указана последняя штатная должность, занимаемая им на день увольнения с военной службы, «начальник группы руководства полетами - руководитель полетами».

Губину В.В. назначена пенсия исходя из оклада по последней штатной воинской должности на день увольнения.

21.06.2017 г. истец обратился в ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» с заявлением о перерасчете и доплате пенсии со 02.04.2004 г. исходя из должностного оклада по должности старшего летчика-инструктора.

Из ответа ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» от 13.07.2017 г. следует, что на основании поступившего заявления от 21.06.2017 г. и архивной справки Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации от 01.06.2017 г., подтверждающей перемещение истца на нелетную работу по заключению врачебной комиссии с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 24.07.1990 г. № 725, Губину В.В. произведен перерасчет пенсии с применением оклада по воинской должности «старший летчик-инструктор 851 учебного вертолетного полка Уфимского высшего военного авиационного училища летчиков», увеличенного на 20 процентов за классную квалификацию «военный летчик-инструктор 1 класса». Перерасчет произведен за период с 21.06.2016 г. по 31.07.2017 г..

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что перерасчет пенсии произведен ответчиком правомерно, в соответствии с положениями ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обстоятельства, влекущие перерасчет пенсии истца, наступили с 16.04.2004 г., когда он обратился с заявлением о назначении пенсии, судебной коллегией отклоняются.

По смыслу положений п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 перерасчет размера пенсий носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

Таким образом, перерасчет размера пенсии обоснованно произведен Губину В.В. за 12 месяцев, предшествовавших его обращению с соответствующим заявлением от 21.06.2017 г..

Ссылка в апелляционной жалобе на судебную практику, не является основанием для отмены решения суда, поскольку согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция не является обязательной для применения при разрешении тождественных дел.

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции в качестве обоснования исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 24 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Губина В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: