Решение по делу № 05-2672/2022 от 25.11.2022

УИД 77RS0017-02-2022-025234-90

Дело № 5-20.2-2672/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Калашникова М.В., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зимирева Н.В., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, -

УСТАНОВИЛ:

23 января 2021 г. в отношении Зимирева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес, судьёй которого 05 февраля 2021 г. вынесено постановление о признании Зимирева Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

Решением судьи Московского городского суда от 23 июля 2021 г., в редакции определения от 03 октября 2022 г. об исправлении описки, вышеуказанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, датой совершения вменяемого Зимиреву Н.В. правонарушения является 23 января 2021 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу, истек 22 января 2022 г.

Статьей 29.4 КоАП РФ установлены перечень вопросов, подлежащих разрешению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, а также обстоятельства, при наличии которых выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Так, в силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку срок давности привлечения Зимирева Н.В. к административной ответственности, составляющий один год с момента совершения правонарушения, истек, указанное событие наступило после направления дела об административном правонарушении административным органом в суд, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зимирева Н.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.В. Калашникова