Решение по делу № 22-55/2020 от 27.12.2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2020 г. по делу N 22-55/2020

Судья Балаев Д.Е.

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Панова О.А.,

при секретаре Петровой К.А.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова А.В. на постановление Свердловского районного суда города Костромы от 28 ноября 2019 года, которым жалоба осужденного Иванова А.В. 1982 г.р. о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования постановления Свердловского районного суда города Костромы от 26 августа 2019 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., выслушав прокурора Зотову С.М. по доводам апелляционной жалобы и полагавшую постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 13 августа 2019 года Иванов А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 августа 2019 года с Иванова А.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, в размере <данные изъяты>.

Осужденный Иванов А.В. 26 ноября 2019 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление суда от 26 августа 2019 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2019 года ходатайство осужденного о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрено, жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В оспаривает состоявшееся судебное постановление, считая его незаконным, поскольку надлежащая защита ему не оказывалась, он болеет, имеет троих детей и материально несостоятелен. В связи с изложенным, просит освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Так, согласно положениям ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ гарантируется возможность лица, имеющего право на подачу апелляционной жалобы, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить это постановление и рассмотреть поданную апелляционную жалобу.

Из содержания постановления суда следует, что в резолютивной части суд фактически не разрешил ходатайство осужденного о восстановлении срока на обжалование, хотя доводы о пропуске Ивановым А.В. без уважительных причин в описательно-мотивировочной части приведены.

Поскольку решение суда содержит противоречия, а решение по существу заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование не принято, постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Поскольку председательствующим по делу принято решение о пропуске Ивановым А.В. срока на обжалование, при новом рассмотрении ходатайство о восстановлении срока, в соответствии с ч. 1 ст. 398.5 УПК РФ, подлежит рассмотрению другим судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5; 389.13; 389.15; 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2019 года - отменить.

Материалы уголовного дела направить в Свердловский районный суд г. Костромы на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий О.А. Панов