Решение по делу № 2-3649/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-3649/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 год                                    г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Егоркиной (Гуньковой) А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

Установил:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между банком и Егоркиной (Гуньковой) А.А., последней выдан кредит в сумме 234 025 рублей под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 475 031,40 рублей, из которой сумма основного долга 227 210,28 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом 218 899,13 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 23 150,63 рубля, неустойка за просрочку возврата основного долга 1 909,92 рубля, плата за подключение к программе добровольного страхования 3861,44 рубля. Просит взыскать указанную сумму задолженности по кредиту с ответчика, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 950,32 рубля.

Представитель Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Егоркина (Гунькова) А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между банком и Егоркиной (Гуньковой) А.А., последней выдан кредит в сумме 234 025 рублей под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Однако ответчик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 227 210,28 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом 218 899,13 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 23 150,63 рубля, неустойка за просрочку возврата основного долга 1 909,92 рубля, плата за подключение к программе добровольного страхования 3 861,44 рубля.

    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по оплате кредита заемщиком, надлежащим образом не исполнено, следовательно, сумма задолженности в размере 475 031,40 рублей подлежит взысканию с последнего в судебном порядке.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 950,32 рубля, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Егоркиной (Гуньковой) А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Гуньковой) А.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 475 031, 40 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 950,32 рубля, всего 482 981,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 31 декабря 2015 года.

Судья                                         С.В. Юданова