Решение по делу № 2-457/2021 от 29.10.2020

Дело № 2-457/2021

32RS0001-01-2020-011060-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием представителя истца – Минченко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г.Брянска ( межрайонное) к Озерову Владиславу Юрьевичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Озерову В.Ю., как лицу осуществляющему <данные изъяты> О. до 14 лет, на основании ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой изменении размера пенсии или прекращения её выплаты. Решением Бежицкого райсуда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> О., что влечет прекращение выплат. Об указанном ответчик истца не уведомил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 269447,50 рублей. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст.1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика излишне полученную им сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 269447,50 рублей.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица ЦПФР по выплате пенсий в Брянской области.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в городском округе г.Брянска ( межрайонное) Минченко О.Н. просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в письменном отзыве на иск просил в иске отказать, ссылаясь на отсутствие недобросовестности с его стороны.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее ФЗ №173-ФЗ), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 настоящего пункта, и не работают ( п.п.2 п.2 ст.9 ФЗ №173-ФЗ).

Материалами дела подтверждено, что Озеров В.Ю. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении <данные изъяты> О.).

Комиссией пенсионного органа по результатам рассмотрения заявления, было установлено, что Озеров В.Ю. <данные изъяты> О. по день смерти О. - ДД.ММ.ГГГГ, Озеров В.Ю. <данные изъяты> О., и решено, что Озеров В.Ю. <данные изъяты> О., <данные изъяты>, о чем принят протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Озерову В.Ю. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 ФЗ №173-ФЗ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

При подаче заявления, ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Озеров В.Ю. <данные изъяты> О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеприведенных правовых положений ФЗ №173-ФЗ следует, что пенсия в соответствии со ст.9 ФЗ №173-ФЗ выплачивается в период осуществления ухода за ребенком до 14 лет, указанное является одним из необходимых условий для получения пенсии, в связи с чем ограничение в родительских правах влечет прекращение выплат.

Согласно расчету истца переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 269447,50 руб.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст.1109 ГК РФ).

Между тем, материалами пенсионного дела подтверждено, что о заявленном истцом обстоятельстве, которым обоснованны его требования - ограничении ответчика в родительских правах, истцу было известно ДД.ММ.ГГГГ при обращении опекуна О.- Мостаковой Л.Е., предоставившей в пенсионный орган копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает оснований для удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г.Брянска ( межрайонное) к Озерову Владиславу Юрьевичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме- 27.04.2021

Председательствующий судья Морозова Е.В.