Решение от 30.01.2017 по делу № 5-37/2017 от 30.01.2017

Материал № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль    30 января 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Фролова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в общественном месте - у <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова В.В. составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов В.В. вину не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время был в состоянии алкогольного опьянения, возвращался в квартиру к бабушке по месту своего проживания, не мог открыть двери, т.к. бабушка скорее всего заперлась изнутри. Громко стучал в дверь, специально не ругался, но допускает, что мог высказать нецензурные слова.

Виновность Фролова В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, несмотря на отрицание им своей вины, полностью доказана совокупностью представленных суду материалов: - протоколом об административном правонарушении,

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что Фролов В.В. ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в общественном месте – у <адрес>.

Оснований не доверять данным объяснениям в судебном заседании установлено не было.

Позицию Фролова В.В. суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им правонарушение.

Таким образом, действия Фролова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░