Решение по делу № 2-679/2024 от 19.04.2024

УИД: 03RS0019-01-2024-000685-97 Дело 2-679/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 14 июня 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником Агзамовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Султановой Р.Д. о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Султановой Р.Д. о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что между АО «ОТП Банк» и Султановой Р.Д. был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №, договор № о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиент согласился с п.2, что подписанное Заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями договора. Клиенту на основе подписания им заявления на предоставление потребительского кредита была выслана карта с лимитом 91439,16 руб. Карта была активирована ответчиком 18.02.2021г. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» направил Султановой Р.Д. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 104697,59 руб.

Просит взыскать с Султановой Р.Д. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 104697,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3294,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Султановой Р.Д. и АО «ОТП Банк» на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена банковская карта АО «ОТП Банк», с лимитом кредитования 15500 рублей, срок возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год, процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 19,9 % годовых, по остальным операциям – 59,9 % годовых; полная стоимость по кредиту в денежном выражении составляет 3862,76 рублей или 28,704 % годовых. Минимальный платеж составляет 6% от суммы кредитного лимита или суммы полной задолженности, оплачивается в течении платежного периода (п.6 договора).

Договором предусмотрена обязанность заемщика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами.

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

Порядок, сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями договора и тарифами.

Согласно п. 2.13 Правил выпуска и обслуживания банковских карт банк взимает платы и комиссии, неустойки и иные платежи в соответствии с действующими тарифами.

Банком принятые по договору обязательства выполнены в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, а заемщик воспользовалась указанными денежными средствами, активировав карту, что подтверждается выпиской по счету. Факт активации карты заемщиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан выдан судебный приказ № о взыскании с Султановой Р.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 91439,16 рублей – размер задолженности по основному долгу, 13258,43 рубля – задолженность по процентам, итого 104697,59 рублей. Иные задолженности к взысканию не предъявлены.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3294 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к Султановой Р.Д. о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Султановой Р.Д. (паспорт серии №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН 7708001614) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104697 рублей 59 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 3294 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.К. Янузакова