Решение от 28.11.2024 по делу № 8Г-9892/2024 [88-9968/2024] от 23.09.2024

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2024 г. N 88-9968/2024

Дело N 2-79/2024

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» о возмещении ущерба

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» на определение Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Магаданского областного суда от 26 июля 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

решением Магаданского городского суда от 20 февраля 2024 года с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» (далее - ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ») в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ» обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, которая определением судьи Магаданского городского суда от 2 апреля 2024 года в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ» поступило ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Магаданского городского суда от 20 февраля 2024 года.

Определением Магаданского городского суда от 2 мая 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Магаданского областного суда от 26 июля 2024 года,                                                                                    в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20 февраля 2024 года отказано.

В кассационной жалобе ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ» поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных.

На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В силу ст.321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение (ч.1), апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2).

Срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, установленного ч.2 ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который не может превышать пяти дней.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказывая в восстановлении процессуального срока, исходил из того, что ответчиком доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.

Резолютивная часть решения суда оглашена 20 февраля 2024 года Магаданским городским судом, мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года. Копия мотивированного решения суда направлена в ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ходатайство ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ» о восстановлении процессуального срока на принесение апелляционной жалобы <данные изъяты> содержит сведения о получении ответчиком копии решения ДД.ММ.ГГГГ. Оснований полагать указанные сведения недостоверными, с учетом своевременного направления почтового отправления, суды обоснованно не усмотрели и учли, что дело рассмотрено при участии представителя ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ», при объявлении резолютивной части решения судом первой инстанции участвующим в деле лицам разъяснены порядок и сроки его обжалования, о чем свидетельствует запись аудиопротокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд кассационной инстанции с такими выводами судов первой и апелляционной инстанций соглашается, поскольку они основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют правильно примененным нормам действующего законодательства.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды учли все приведенные заявителем доводы, на основании чего пришли к выводу, что ООО «ГУК «Соколовское ЖКХ», являясь юридическим лицом, уважительных причин пропуска процессуального срока, не привело.

Нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2024 ░░░░.