Решение по делу № 1-101/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-101/14г. Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2014 г. г.Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М.,

с участием государственного обвинителя –ст. пом. прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

адвоката Гамидова Р.Т.,

подсудимого Магомедова М.К.,

потерпевшего Абдулпатахова А.А.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова Мурада Камаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала РД, с высшим образованием, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул.И.Казака № «а», <адрес>, ранее судимого Каспийским городским судом ДД.ММ.ГГГГ с измененяими определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 22.01.2013г. по ст.107 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год и 8 мес. (не отбытая часть наказания составляет 8 мес. 10 дней ограничения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа ночи, находясь в домовладении № садоводческого товарищества «Скачки», расположенном в поселке Турали г.Махачкалы, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Абдулпатаховой Ларисой Шихшаевной, с целью умышленного причинения смерти удушил ее руками за шею, перекрыв доступ воздуха, в результате чего наступила смерть последней.

Таким образом, Магомедов М.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимый Магомедов М.К. признал свою вину и показал, что с Абдулпатаховой Л.Ш. был знаком несколько лет, встречался с ней и имел интимную связь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов она позвонила ему и сказала, что муж в отъезде, предложила встретиться. Он поехал за ней к подруге Магомедовой А.Г., у которой в тот момент она находилась, забрал ее и они вместе поехали к ней домой по адресу: <адрес>, с/о «Скачки», <адрес>. Здесь у нее дома он вступил с ней в половую связь в оральной форме. Поздно ночью к Абдулпатаховой Л.Ш. позвонил ее муж и сообщил ей, что скоро приедет домой. Узнав об этом, он собрался уходить, но Абдулпатахова Л.Ш. не отпускала его, оскорбляла его. Говорила, что он не мужчина, что он такой же, как ее мой муж и другими нецензурными словами. От этих оскорбительных слов у него в голове появились шумы, чьи-то голоса и помнит только, что схватил Абдулпатахову за шею и оттолкнул ее, от чего та упала. Через некоторое время он пришел в себя и увидел, что Абдулпатахова Л.Ш. лежала на полу и не подавала признаков жизни. Испугавшись, он убежал. На следующий день он узнал, что его ищут сотрудники полиции по какому-то теракту и стал скрываться. Примерно в ноябре 2013 года он пришел к своей сестре Магомедовой Самире и рассказал ей о случившемся. Сестра предложила ему явиться с повинной. Он согласился и пришел в следственный отдел по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД, где написал явку с повинной.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Абдулпатахов А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время он уехал вместе со своим другом в с.Тушиловку, Тарумовского района, о чем сообщил своей супруге Абдулпатаховой Л.Ш. На обратном пути он позвонил своей супруге и сказал что скоро будет дома. Где-то после полуночи он добрался до дома и обнаружил супругу лежащую на полу в гостиной комнате без признаков жизни. Он сразу позвонил своим родственникам и сообщил о случившемся. Позже приехали врачи и констатировали смерть супруги. Позже выяснилось, что Магомедов М.К. в его отсутствии пришел к ней домой и задушил ее. На супруге были золотые изделия: серьги и кольцо. Считает, что подсудимый убил ее с целью похищение ее золотых изделий.

Потерпевший Гаджиева Ш.М., не явился на заседание суда, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из его показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании видно, что Абдулпатахова Л.Ш. является его дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно об убийстве дочери. В последующем от органа следствия ему стало известно о том, что его дочь Абдулпатахову Л.Ш. задушили. В совершении указанного преступления он подозревал Магомедова Мурада Камаловича, который является знакомым мужа Абдулпатаховой Л.Ш. - Абдулпатахов А.А. Свои подозрения он основывал на том, что Магомедов М.К. утром в 5 часов приходил на техстанцию и говорил своим товарищам о том, что его скоро убьют или посадят.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что местом происшествия является <адрес>/о «Скачки» <адрес>, где обнаружен на полу труп Абдулпатаховой Л.Ш.

Заключением эксперта № 221, от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что смерть Абдулпатаховой Л.Ш. наступила в результате механической асфиксии путем удавления руками органов шеи. На это указывают установленные при исследовании ее трупа и характерные для данного вида смерти, морфологические признаки: кровоизлияние в мягкие ткани шеи, перелом подъязычной кости, общеасфиктические признаки - отек головного мозга, жидкое состояние крови, острое вздутие легких, венозное полнокровие внутренних органов, кровоизлияние под слизистой основания голосовой щели, в слизистые и серозные оболочки внутренних органов.

Свидетель Магомедова P.P. показала, что Абдулпатахов А.А. является ее племянницей. ДД.ММ.ГГГГ та гостила у нее вместе с Магомедовой А.Г., которая является племянницей ее мужа. Примерно в 23 час. Абдулпатахова Л.Ш. и Магомедова А.Г. ушли. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Абдулпатахову Л.Ш. нашли мертвой дома. Со слов Магомедовой А.Г. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Абдулпатахова уехала домой с парнем по имени Мурад.

Свидетель Магомедова А.Г. показала, что, Абдулпатахова Л.Ш. является ее подругой. ДД.ММ.ГГГГ Абдулпатахова Л.Ш. приехала к ней в гости. На протяжении всего вечера Абдулпатахова Л.Ш. созванивалась с парнем по имени Мурад, который является другом мужа Абдулпатаховой Л.Ш. Примерно в 23 часа за Абдулпатаховой Л.Ш. приехал Мурад и забрал ее. На следующий день ей стало известно о том, что Абдулпатахову Л.Ш. убили.

Свидетель Магомедова С.К. показала, что Магомедов М.К. является ее братом. Примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от матери, что сотрудники полиции розыскивают брата по подозреваю в теракте. Затем от сотрудников уголовного розыска ей стало известно, что ее брат Мурад подозревается, в убийстве женщины. Об этом она сообщила своему брату Мураду. Брат рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со знакомой по имени Лариса, с которой он общался и вступал в интимную связь. Когда они находились дома у Ларисы, к последней позвонил ее муж и сказал, что он едет домой. После этого Мурад захотел уйти, но Лариса не отпускала его, оскорбляла его, задевая мужское достоинство. В этот момент со слов Мурада, у него начались шумы в голове и он оттолкнул Ларису. Уходя заметил, что та не подает признаков жизни.

Согласно заключению судебной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Магомедов М.К. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаки временного психического расстройства, хроническим психическим заболеванием не страдал, в состоянии физиологического аффекта не состоял, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.. В настоящее время также не обнаруживает признаки расстройства психики ( л.д.187-194).

Согласно протоколу явки с повинной, Магомедов М.К. явился с повинной в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и сообщил, что убил Абдулпатахову Л.Ш. (л.д. 125).

На основании изложенного суд пришел к выводу о виновности подсудимого Магомедова М.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

В соответствие с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Магомедов М.К. явился в орган следствия с повинной, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет одного малолетнего ребенка, на иждивении имеет мать – инвалида 1-й группы. Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова Мурада Камаловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединить полностью не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 22.01.2013г. по ст.107 ч.1 УК РФ из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы и окончательно назначить по совокупности приговоров 8 (восемь) лет 4 (четыре месяца) и 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному –содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ему исчислять со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжаловании осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна: