Судья Кислякова О.С. УИД 16RS0043-01-2023-007868-21
дело № 2-4457/2024
№ 33-14504/2024
учет № 156 г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2024 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тютчева С.М.,
судей Бикмухаметовой З.Ш., Митрофановой Л.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габбасовым Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Коньковой А.А. – Рябова А.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2024 г.
Данным решением постановлено:
исковые требования Коньковой Анны Николаевны к акционерному обществу «Сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Коньковой А.А. – Рябова А.А. об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска, возражений представителя АО «Сетевая компания» – Толмачевой Н.П. против удовлетворения апелляционной жалобы; заслушав в судебном заседании Рябова А.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, представителей АО «Сетевая компания» – Рожкову С.А. и Викулову Н.Н. в поддержку законности и обоснованности решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конькова А.Н. обратилась с исковым заявлением к АО «Сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков. В обоснование требований указано, что Конькова А.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от 15 июля 2019 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером ...., площадью 1673 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства. В границах данного земельного участка расположено оборудование АО «Сетевая компания» (КТП), которое размещено посередине принадлежащего ей земельного участка, что препятствует истцу в его использовании. В соответствии с информационной справкой от 14 ноября 2023 г., подготовленной независимой оценочной компанией «Аудитсервис», стоимость аренды земельного участка в месяц составляет 54 924 рубля. Поскольку истец приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок 27 августа 2019 г., размер причиненных ей убытков по состоянию на ноябрь 2023 года составляет 2 746 200 рублей. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с просьбой перенести КТП с территории её земельного участка. В ответе на её обращение от 2 февраля 2023 г. АО «Сетевая компания» предложило перенести названное оборудование за счет истца. На основании изложенного, Конькова А.Н. просит обязать ответчика устранить нарушение своих прав как собственника земельного участка с кадастровым номером ...., а именно демонтировать и убрать с территории её земельного участка принадлежащее ответчику имущество – КТП; взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения причиненных убытков - 2 746 200 рублей.
В суде первой инстанции представитель истца Коньковой А.Н. – Рябов А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика АО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети – Толмачева Н.П. иск не признала.
Суд постановил по делу решение об отказе в удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представителем Коньковой А.А. – Рябовым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об удовлетворении иска. При этом указывается на то, что наличие на земельном участке имущества принадлежащего ответчику, на размещение которого собственник согласия не давал, с очевидностью нарушает права данного собственника. Истцом суду были представлены доказательства размещения на земельном участке истца имущества ответчика - КТП и опоры линии электропередач, что однозначно препятствует использованию земельного участка истцом. Выводы суда о том, что строительство линии электропередачи, элементы которой находятся на земельном участке истца, велось в 1960-1980 гг. надлежащими доказательствами не подтверждены. Кроме того, судом проигнорирован принцип платности использования земли, хотя ответчик использует земельный участок истца для размещения, принадлежащего ответчику имущества.
В возражениях на апелляционную жалобу, представителем АО «Сетевая компания» – Толмачевой Н.П. указывается на несостоятельность её доводов, законность и обоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции представитель Коньковой А.А. – Рябов А.А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представители АО «Сетевая компания» – Рожкова С.А. и Викулова Н.Н. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда по данному гражданскому делу подлежащим оставлению без изменения.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Коньковой А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 1673 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за истцом 27 августа 2019 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 69-87).
Из данной выписки из ЕГРН усматривается, что в отношении земельного участка с кадастровым номером ...., установлены ограничения прав, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации (л.д. 71).
Судом установлено, что на земельном участке истца расположены КТП-250кВА/10/0,4 кВ, 1967 года постройки, и опора воздушной линии электропередачи ВКЛ-10кВ ф. 13 ПС Загородная, 1975 года постройки.
Указанное имущество передано на баланс Нижнекамских электрических сетей ОАО «Сетевая компания», что подтверждается инвентарными карточками учета от 11 декабря 2001 года № .... и от 11 декабря 2001 года № ..... Как следует из указанных документов, трансформаторная подстанция КТП 250кВА/10/0,4 кВ, воздушные линии электропередачи ВКЛ-10 кВ ф.13 ПС Загородная были переданы на баланс АО «Сетевая компания» в декабре 2001 года.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ 9 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░/░░ 10 ░░ ░.13 ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 250░░░/10/0,4 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-10 ░░ ░.13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2019 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1975 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 88, 89) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 250░░░/10/0,4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ 1673 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1960 ░░ 1980 ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 40-41, 42-43), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 45).
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329, 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2024 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░