Мировой судья Исламгулова И.Р. КОПИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2018 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи
Ботвиновская Е.А., при секретаре Россихиной Ю.В.,
с участием представителя ответчика Афанасьевой Екатерины Дмитриевны,
рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лебедянцевой Натальи Петровны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга от 21.12.2017 года по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества «Уралочка» к Лебедянцевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по членским целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Уралочка» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что Лебедянцева Н.П. является членом СНТ «Уралочка», имеет в собственности земельный участок № 232, что подтверждается списками членов СНТ «Уралочка» от 04.07.1994 г., выпиской из ЕГРН от 10.11.2017 г. Ответчик несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Пунктом 4.7 Устава СНТ предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать вступительный, членский и целевые взносы в размерах и сроки, устанавливаемые общим собранием членов товарищества. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ответчик не оплатил указанные взносы, в установленные общим собранием сроки в общей сумме 18 000 рублей за 2014, 2015, 2016 гг. Просит взыскать с Лебедянцевой Н.П. в пользу СНТ «Уралочка» задолженность по членским взносам в размере 18 000 рублей, пеню в размере 1 800 рублей, госпошлину в размере 792 рублей, оплату услуг за составление искового заявления, представления интересов в суде в размере 2 300 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 350 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга от 21.12.2017 г., исковые требования СНТ «Уралочка» удовлетворены, с Лебедянцевой Н.П. в пользу истца взыскана задолженность по членским взносам в размере 18 000 рублей, пеня в размере 1 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы за услуги по копированию документов в размере 350 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 792 рублей.
Не согласившись с вынесенным по делу решением, ответчик Лебедянцева Н.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель СНТ «Уралочка» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Лебедянцева Н.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Её представитель Афанасьева Е.Д., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала по тем основаниям, что СНТ «Уралочка» не имеет полномочий на взыскание членских взносов с собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ. Также ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности, что не было принято во внимание мировым судьёй.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов изложенных в решении суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Решением мирового судьи правильно установлены обстоятельства спора, а именно, что ответчик Лебедянцева Н.П. является членом СНТ «Уралочка», что подтверждается списком о выдаче членских книжек, представленного представителем суда, а также копией списка членов СНТ «Уралочка», представленного начальником архивного отдела администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области. Лебедянцева Н.П. является собственником земельного участка № <Номер обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного в границах СНТ «Уралочка» по адресу: <...>
В соответствии со статьей 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения.
Согласно подпункту 12 пункта 1, пункту 2 статьи 21 Закона утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). Общее собрание членов садоводческого, 7 огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Протоколами собрания уполномоченных СНТ «Уралочка» № 2 от 15.04.2014 года, № 3 от 18.04.2015 года, № 4 от 26.03.2016 года утверждены членские взносы на 2014, 2015 и 2016 гг. в размере 6 000 рублей, за каждый год соответственно, на восстановление инфраструктуры и содержание аппарата.
Согласно предоставленной суду заверенной копии ведомости по сбору денежных средств на восстановление электроснабжения, водоснабжения и строительство сторожки в СНТ «Уралочка» на 2013 год, Лебедянцева Н.П. оплатила членский взнос в размере 6 000 руб., о чем имеется ее подпись в ведомости.
Из списка должников по уплате членских взносов СНТ «Уралочка» Ивановского с/с следует, что Лебедянцева Н.П. не уплатила членские взносы за 2014 год в размере 6600 рублей, за 2015 год в размере 6600 рублей и за 2016 год в размере 6600 рублей.
В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, Лебедянцева Н.П. не оплатила указанные взносы, в установленный в товариществе срок, а именно за 2014 год со сроком уплаты до 15.05.2014 г. в размере 3 000 руб., до 15.07.2014 г. в размере 3 000 руб. (протокол № 2 от 19.04.2014 г.); за 2015 год со сроком уплаты до 15.05.2015 г. в размере 3000 руб., до 15.07.2015 г. в размере 3 000 руб. (протокол № 3 от 18.04.2015 г.); за 2016 год со сроком уплаты до 01.07.2016 г. в размер 6 000 руб. (протокол № 4 от 26.03.2016 г.).
Статья 15 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из п. 4.1 Устава СНТ "Уралочка" следует, что член СНТ обязан выполнять требования законодательства РФ и нормативных актов органов местного самоуправления о садоводстве, соблюдать Устав, выполнять решения общего собрания и правления товарищества. Пунктом 4.7 Устава предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать вступительный, членский и целевые взносы в размерах и сроки, устанавливаемые общим собранием членов товарищества.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что Лебедянцева Н.П., являясь собственником земельного участка и членом СНТ «Уралочка», обязана содержать принадлежащее ей имущество и оплачивать в установленном порядке членские взносы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Лебедянцева Н.П. не является членом СНТ «Уралочка» и в связи с чем, у нее отсутствует обязанность по уплате членских взносов, суд апелляционной инстанции признает необоснованными, при этом, суд исходит из следующего.
Согласно списку членов садового товарищества «Уралочка» от 04.07.1994 г. Лебедянцева Н.П. является членом садоводческого товарищества.
Копией ведомости на выдачу членских книжек подтверждается, что Лебедянцевой Н.П. 27.02.2014 года была получена членская книжка, о чем имеется ее подпись в ведомости.
Как поясняла представитель ответчика Лебедянцева Н.П., до 2013 года истец являлась членом садового товарищества, но в 2013 году она вышла из членов СНТ «Уралочка», при этом доказательств о выходе ответчика из членов СНТ, суду не представлено.
Согласно п.3.9 Устава СНТ «Уралочка», пп.9 п.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого товарищества имеет право по письменному заявлению выйти из садоводческого товарищества, заключив договор с ним о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования. Доводы ответчика и представителя ответчика о выходе из членов СНТ не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, заявление о выходе из членов СНТ суду не представлено, кроме того, ответчик в судебном порядке за оспариванием размера членских взносов, решений собраний и иных действии органов СНТ не обращался.
Мировым судьёй обозревался ответ на запрос с архивного отдела администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области, в котором сообщено, что заявления о предоставлении земельных участков, в том числе заявление Лебедянцевой Н.П. на хранение в архивный отдел не поступали, кроме того, согласно направленному суду списку членов садового товарищества «Уралочка» Ивановского с/с Оренбургского района, Лебедянцева Н.П. является членом садового товарищества «Уралочка». Доказательств обратного ни ответчиком, ни его представителем суду не представлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о несостоятельности довода ответчика о том, что для вступления в товарищество и приобретения членства необходимо принятие соответствующего решения об этом общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных), следовательно, ответчик не является членом СНТ, так как отсутствие протокола общего собрания о принятии ответчика в члены СНТ не препятствуют взысканию членского взноса, так как членство Лебедянцевой Н.П. подтверждается ведомостью на выдачу членских книжек и списком членов садового товарищества «Уралочка».
Мировой судья верно отклонил доводы ответчика и его представителя о том, что договоры между СНТ «Уралочка» и Лебедянцевой Н.П., как гражданином ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории СНТ не заключались, так как отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения между членом СНТ Лебедянцевой Н.П. и СНТ «Уралочка» и не может служить основанием для освобождения Лебедянцевой Н.П. от уплаты членских взносов, установленных общим собранием членов СНТ.
Согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имущества обязан нести бремя его содержания.
В связи с изложенным мировой судья верно отклонил доводы ответчика о том, что с 2013 года она перестала пользоваться принадлежащим ей земельным участком и следовательно, у неё не возникло обязанности по содержанию имущества общего пользования.
В соответствие со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что собранием уполномоченных членов СНТ «Уралочка» от 19.04.2014 г. (протокол № 2) установлено, что с членов СНТ, которые уклоняются от уплаты членских взносов без уважительных причин, взыскание производить в принудительном порядке через суд с взысканием пени 10 % от суммы задолженности.
Суд апелляционной инстанции, также как и мировой судья, соглашается с требованиями истца о взыскании пени в размере 10 % от суммы задолженности.
Сумма задолженности по уплате членских взносов за 2014, 2015, 2016 гг. составила 18 000 рублей* 10%= 1 800 рублей.
Согласно 4.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СНТ «Уралочка» за оказание юридических услуг понесены расходы в сумме 2300 рублей, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг между Сорокиной С.Ю. и СНТ «Уралочка» в лице председателя <ФИО>6 от 30.10.2017 года, актом приема денежных средств, согласно которому Сорокина С.Ю. получила от СНТ «Уралочка» в счет оплаты по договору оказания юридических услуг № 7 от 30.10.2017 г. денежную сумму в размере 2 300 рублей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о частичном удовлетворении требования истца, и взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки по оплате расходов на копирование материалов в сумме 350 руб.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлен товарный чек об оплате копировальных услуг № 8 от 08.11.2017 года, выданный ООО «Лидер».
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с копированием документов на сумму 350 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика Лебедянцевой Н.П. в пользу истца СНТ «Уралочка» верно взыскана государственная пошлина в сумме 792 рублей.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи об удовлетворении исковых требований СНТ «Уралочка» к Лебедянцевой Н.П. в полном объёме.
Иных доводов, опровергающих решение мирового судьи и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба Лебедянцевой Н.П. не содержит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения мировым судьей не допущено, оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2017 ░. – ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░