Решение по делу № 2-2150/2024 от 21.02.2024

К делу № 2-2150/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                               08 июля 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

                 председательствующего Попова П.А.,

                     при секретаре Осиповой А.А.,

                      с участием ответчиков Танага Н.С., Танага Н.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Танага Н.С. и Танага Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

                  КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Танага С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 835 553,35 руб., как с наследника умершего ФИО4.

                    Судом истребована копия наследственного дела умершего ФИО4, из которого следует, что наследниками умершего является Танага Н.С. и Танага Н.Н., которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

                      В обоснование своих требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указало, что 05.02.2022г. между ФИО4 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере 839 956 руб. сроком на 60 месяцев. По информации Банка заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. умер. По состоянию на 18.12.2023г. задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 835 553,35 руб.. Просит взыскать кредитную задолженность с наследников умершего.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об удовлетворении иска.

                Ответчики иск не признали, пояснив, что у умершего ФИО4 не было наследственного имущества, поэтому они отказались от принятия наследства.

                 Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

                 По информации нотариуса Геленджикского нотариального округа Краснопеевой С.В. с заявлениями об отказе в принятии наследства умершего ФИО4 к нотариусу обратились Танага Н.С. и Танага Н.Н..

                    В истребованной судом копии наследственного дела имеются заявления Танага Н.С. и Танага Н.Н. об отказе в принятии наследства умершего ФИО4.

                   Согласно информации МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапы, г. Геленджика) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю транспортные средства на имя ФИО4 в настоящее время не зарегистрированы.

                   Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о правах ФИО4 на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что наследники умершего ФИО4 от принятия наследства отказались, наследственного имущества не имеется, поэтому исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Танага Н.С. и Танага Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

              Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: