Решение по делу № 2-1112/2018 (2-7887/2017;) от 26.12.2017

Дело №2-1112/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

<...>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Жукову А. АлексА.у о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Жукову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 89 944 руб.38 коп., в том числе: задолженность по кредиту по состоянию на <дата>. в размере 82 122,82 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 7 821,76 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 898 руб.33 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. между ОАО «УРАЛСИБ» и заемщиком Жуковым А.А. был заключен кредитный договор <номер>. Банком предоставлен ответчику кредит в размере 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на его счет. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Жуков А.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что <дата>. между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. сроком по <дата>. включительно путем перечисления денежных средств на его счет <номер>.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50% годовых, в виде платежей в сроки, установленные графиком.

Согласно п.5.1., п.5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Из выписки по счету ответчика счет <номер> видно, что заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, последний платеж им произведен <дата>. в сумме 10 000 руб.

Из расчета истца видно, что по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по основному долгу составляет в размере 82 122,82 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 7 821,76 руб.

Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступающие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства, и рассчитаны проценты исходя из измененной процентной ставки применительно к информационному графику платежей. Ответчиком расчет не оспаривается.

    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 898 руб.33 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

    Взыскать с Жукова А. АлексА.а в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 89 944 (восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на <дата>. в размере 82 122,82 руб.; задолженность по уплате процентов– 7 821,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 898 (две тысячи восемьсот девяносто восемь) руб.33 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27.01.2018г.