Решение по делу № 5-38/2013 от 03.05.2013

                                                                                                                 Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванов П.Д., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Кузнецовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кузнецов А.В., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, около <адрес> по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, а именно по обеспечению БДД, в нарушении требований п. 2.1.1. ПДД РФ отказался передать сотруднику полиции для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис ОСАГО, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов А.В. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал и суду пояснил, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащей его <данные изъяты> ФИО5. Около <адрес> по <адрес> его остановил сотрудник ДПС, причиной его остановки назвал то, что он не был пристегнут ремнем безопасности и попросил документы. Он был пристегнут ремнем безопасности, был не согласен с причиной его остановки, поэтому документы он показал работнику полиции только через открытое окно, передать их ему в руки он отказался. После этого его доставили в отдел полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В., исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Совершение Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кузнецов А.В., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, около <адрес> по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, а именно по обеспечению БДД, не выполнил требование п. 2.1.1. ПДД РФ передать сотруднику полиции для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис ОСАГО /л.д. <данные изъяты>/, указанный протокол об административном правонарушении был составлен ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО3, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Кузнецову А.В. разъяснялись; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> ФИО4 /л.д. <данные изъяты>/, согласно которым, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес>, во время несения службы инспектором ДПС ФИО3 была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Кузнецова А.В., который двигался на вышеуказанной автомашине не пристегнутым ремнем безопасности, инспектор сообщил водителю причину остановки и потребовал передать документы: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис для проверки, на что Кузнецов А.В. категорически отказался передать документы инспектору для проверки, после чего Кузнецов А.В. был доставлен в отдел полиции.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.П., управляя указанной автомашиной, после остановки инспектором ДПС не выполнил его законное требование передать ему для проверки документы, предусмотренное п. 2.1.1. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Кузнецов А.В. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Кузнецова А.В. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Кузнецову А.В. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.

                    Судья