Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2490/2021 от 11.03.2021

№16-2490/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        17 июня 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Домбровского Андрея Алексеевича на постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 22 июля 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 07 сентября 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 14 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домбровского Андрея Алексеевича,

установил:

постановлением заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану № <данные изъяты> от 22 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 07 сентября 2020 года (№12-965/2020) и решением судьи Курганского областного суда от 14 декабря 2020 года, Домбровский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Домбровский А.А. просит об отмене постановления должностного лица, а также судебных решений, указывая на их незаконность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), остановка запрещается, в том числе, в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

При рассмотрении дела установлено, что 22 июля 2020 года в 16 часов 35 минут у дома 74 на улице Губанова в г. Кургане водитель Домбровский А.А., управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила остановки, стоянки транспортного средства на проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств, чем нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Домбровского А.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Домбровского А.А. в жалобе на то, что ему мешал проехать к дому <данные изъяты>, в котором он проживает, экскаватор, в связи с чем он оставил свой автомобиль у дома 74, ссылки в жалобе на то, что на его автомобиле имеется знак 8.17 «Инвалид», в связи с чем ему позволено оставлять свой автомобиль в зоне действия запрещающих знаков, несостоятельны. Обстоятельства, на которые ссылается Домбровский А.А. в настоящей жалобе, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку они не свидетельствуют о праве Домбровского А.А. оставлять свой автомобиль для стоянки на проезжей части без учета установленных Правилами ограничений, запрещающих оставлять автомобиль для стоянки там, где это затруднит или сделает невозможным движение других транспортных средств. При этом из представленных в дело доказательств данный факт очевиден: автомобиль «Лада», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Домбровский А.А., находится на проезжей части и перекрывает возможность для движения иных транспортных средств.

По существу доводы настоящей жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Домбровского А.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные доводы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Порядок и срок давности привлечения Домбровского А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судами в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 22 июля 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 07 сентября 2020 года, решение судьи Курганского областного суда от 14 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Домбровского Андрея Алексеевича, оставить без изменения, жалобу Домбровского Андрея Алексеевича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                    И.И. Трапезникова

16-2490/2021

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ДОМБРОВСКИЙ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинская область)
Статьи

ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее