Решение по делу № 33-3854/2021 от 11.10.2021

Дело № 33-3854/2021

Судья Мальцева О.Н. (№ 2-48/2020)

УИД 68RS0001-01-2019-005721-49

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года г. Тамбов

    Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи        Босси Н.А.     

судей                        Юдиной И.С., Бучневой О.А.

при помощнике судьи            Ивановой О.В.

с участием прокурора             Ермаковой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Ангелины Владимировны к Савруцкой Юлии Александровне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Савруцкой Юлии Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия

установила:

Мухина А.В. обратилась в суд с иском к Савруцкой Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, с учетом исковых требований просила взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и размером ущерба, причиненного автомобилю, в размере 434 957 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 191 руб., стоимость услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 4 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование иска указала, что 03 июня 2018 г. на автодороге ***, в районе ***, по вине Савруцкой Ю.А., управлявшей автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 100», государственный регистрационный номер ***, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен ущерб автомобилю «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер ***, принадлежащего Мухиной А.В. и под ее управлением.

В соответствии со страховым случаем АО «Согаз» произвело выплату страхового возмещения в размере 392 600 руб. Однако стоимость причиненного ущерба больше суммы выплаченного страхового возмещения. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия Мухина А.В. испытала сильный

стресс, в связи с чем просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 июня 2020 г. исковые требования Мухиной А.В. удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с Савруцкой Ю.А. в пользу Мухиной А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 434 957 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины размере 8 191 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., в пользу ООО МЦСЭ «Автоэксперт» расходы за проведение экспертизы в сумме 8 000 руб. В удовлетворении остальных исковых требований Мухиной А.В. отказано.

В апелляционной жалобе Савруцкая Ю.А. обжалуем решение в части размера ущерба, причиненного повреждением автомобиля, считает экономически необоснованными действия истицы, выбравшей самый невыгодный вариант восстановление поврежденного автомобиля, считает, что ответчик должен отвечать только за непосредственно причиненные убытки истице и не должен компенсировать экономически неверное поведение истицы.

В суде апелляционной инстанции истец Мухина А.В. и представитель ответчика Савруцкой Ю.А. Жидков П.С., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

Савруцкая Ю.А. выплачивает Мухиной А.В. денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещений вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на момент подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

Мухина А.В. отказывается от исковых требований к Савруцкой Ю.А.

После утверждения мирового соглашения Мухина А.В. отзывает исполнительный лист из ФССП и передает его Савруцкой Ю.А.

    Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен в суд апелляционной инстанции Тамбовского областного суда.

    В судебном заседании истец и представитель ответчика пояснили, что условия мирового соглашения им понятны и ими подписаны, просили утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Указанные процессуальные действия могут быть совершены истцом и в апелляционной инстанции.

    Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2).

    Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

    Условия мирового соглашения представлены в письменном виде в суд апелляционной инстанции, подписаны истцом Мухиной А.В., и представителем ответчика Жидковым П.С., полномочия которого на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 июня 2021 г. в части разрешения исковых требований Мухиной А.В. к Савруцкой Ю.А. отменить, производство в указанной части прекратить, решение в части взыскания с Савруцкой Ю.А. в пользу ООО МЦСЭ «Автоэксперт» расходов за проведение экспертизы в сумме 8 000 руб. оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 июня 2020 года отменить в части разрешения исковых требований Мухиной Ангелины Владимировны к Савруцкой Юлии Александровне.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Мухиной Ангелиной Владимировной и Савруцкой Юлией Александровной в лице представителя Жидкова П.С., по условиям которого

Савруцкая Ю.А. выплачивает Мухиной А.В. денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в счет возмещений вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на момент подписания заявления об утверждении мирового соглашения.

Мухина А.В. отказывается от исковых требований к Савруцкой Ю.А.

После утверждения мирового соглашения Мухина А.В. отзывает исполнительный лист из ФССП и передает его Савруцкой Ю.А.

Производство по делу по иску Мухиной А.В. к Савруцкой Ю.А. прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: