Решение по делу № 2-861/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна А. А.ича к ООО "Волга Лизинг" о признании условий договора недействительными в части и об уменьшении размера неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Волга Лизинг", в котором просил признать пункт 4.10 договора лизинга <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, снизить размер неустойки по договору лизинга <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до размера банковской ставки рефинансирования.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи с чем судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении иска Мартиросяна А.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности Александрова А.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Мартиросяна А. А.ича к ООО "Волга Лизинг" о признании условий договора недействительными в части и об уменьшении размера неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

2-861/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартиросян А.А.
Ответчики
ООО "Волга Лизинг"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2019Предварительное судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее