<данные изъяты> №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года город Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Шамеевой Валерии Олеговне о взыскании задолженности,
установил:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к Шамеевой В.О. о взыскании задолженности по договору водоотведения в размере 70 883,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в суме 2 326,51 руб.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Представитель истца возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в рамках договора водоотведения, заключенного между сторонами, то есть основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер которых не превышает 500 000 рублей.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░