Решение по делу № 1-675/2019 от 17.09.2019

Дело № 1-298/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

РіРѕСЂРѕРґ Челябинск                 14 октября 2019 РіРѕРґР°

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю.., потерпевшего М.В.А., подсудимого Канашева Д.С., его защитника – адвоката Кузнецовой Ю.Л.

рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении    

Канашева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Канашев Д.С. обвиняется в том, что 03 мая 2019 г. в дневное время, находясь у д.5 по ул.Кыштымской в г.Челябинске, в ходе совместного распития спиртных напитков с М.А.В., тайно похитил его мобильный телефон «Huawei P20 Lite» стоимостью 19 000 рублей в силиконовом чехле стоимостью 700 рублей с картой памяти стоимостью 800 рублей. С похищенным Канашев Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 20 500 рублей.

Потерпевший М.А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канашева Д.С. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый Канашев Д.С. согласившись с ходатайством потерпевшего, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

    РљР°РЅР°С€РµРІ Р”.РЎ. впервые совершил преступление, относящееся Рє категории средней тяжести, РѕРЅ примирился СЃ потерпевшим Рё загладил причиненный вред, что является основаниями для освобождения РѕС‚ уголовной ответственности. Подсудимый РЅРµ возражает против прекращения уголовного дела РїРѕ РЅРµ реабилитирующему основанию. Таким образом, соблюдены РІСЃРµ условия, предусмотренные СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤.

Следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Уголовное преследование в отношении Канашева Д.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. СЃС‚. 25, 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прекратить уголовное дело в отношении Канашева Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Председательствующий: / подпись/ Ростова Н.А.
<данные изъяты>