О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 января 2021 года     г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Круглова Л.А., изучив материалы искового заявления Михайлова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» о защите прав потребителя: взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Снежинский городской суд поступило исковое заявление Михайлова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» о защите прав потребителя: взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как неподсудно Снежинскому городскому суду Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

В указанном пункте постановления даны разъяснения о неимущественных отношениях и требованиях имущественного характера, не подлежащих оценке.

Если же требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный предел.

Как усматривается из материалов, представленных истцом, имущественные требования истца, заявленные в рамках Закона о защите прав потребителя, не превышают ста тысяч рублей и составляют 67000,0 руб..

Из искового заявления следует, что возникшие между Михайловым Н.А. и ООО «Движение» правоотношения являются имущественными, так как они возникли между потребителем и исполнителем при оказании коммунальных услуг, при этом цена иска (имущественного требования) не превышает 100 000,0 руб., требование о компенсации морального вреда в размере 10 000,0 руб. производно от имущественного требования, т.е. не входит в цену иска. В данном случае, моральный вред, хотя и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, и, следовательно, государственная пошлина по таким искам не зависит от денежного эквивалента размера возмещения вреда.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно, исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью Снежинскому городскому суду Челябинской области.

Истцу разъясняется право на предъявление иска к мировому судье судебного участка № 2 г.Снежинска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 24).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

9-1/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Михайлов Никита Анатольевич
Ответчики
ООО "Движение"
Другие
Снитич Алексей Борисович
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Круглова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
snez.chel.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее