Дело № ...

10RS0№ ...-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                 Осиповой Н.В.,

с участием помощника прокурора                     Ериной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Д. А. к Мурашеву Е. С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.А. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и Мурашевым Е.С. произошел конфликт по адресу: ........, Бульвар Юности, ........, в ходе которого Мурашев Е.С. нанес истцу не менее 10 ударов ударов кулаками в область лица, а также ногами, в результате чего истец потерял сознание. Заключением судебно-медицинской экспертизы от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт нанесения телесных повреждений. Кроме физического вреда истцу был нанесен моральный вред, так как он длительное время чувствовал боль и страдания, болело лицо, неудобно было принимать пищу, выходить на улицу. Просит взыскать с Мурашева Е.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец Ильин Д.С. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком.

Представитель ответчика Мельников Н.Ф., действующий на основании устного заявления, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение со следующими условиями: ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, а именно: выплатить истцу 10000 руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения, выплатить истцу 30000 руб. с рассрочкой выплаты в течении трех месяцев со дня вынесения решения судом, с ежемесячным платежом 10000 руб. в период с первого до последнего числа месяца начиная с июля 2022 года, путем передачи денежных средств истцу с написанием им расписки в получении денежных средств. Расходы, понесенные при рассмотрении дела просили оставить за каждой из сторон.

Ответчик Мурашев Е.С. в судебном заседании поддержал позицию представителя о возможности заключения мирового соглашения.

Прокурор не возражала против заключения мирового соглашения, условия, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ соблюдены, имеются основания прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения зафиксированы в отдельном документе, приложенном к материалам дела. Текст мирового соглашения подписан истцом Ильиным Д.А. и ответчиком Мурашевым Е.С.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны, что также отражено в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-459/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Кондопожского района
Ильин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Мурашев Евгений Сергеевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на сайте суда
kondopozhsky.kar.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее