Решение по делу № 5-159/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2016г. г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Борченко Д.Ю.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Родионова А.Е.,

представителя потерпевшей по доверенности Капустина А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Родионова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении Родионова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. в 12.00 час. на <адрес>, водитель Родионов А.Е., управляя а/м МАЗ 206085 г/н №, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством, не выполнил требование ПДД при ДТП, участником которого он являлся, скрылся с места ДТП.

В судебном заседании Родионов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что проживает совместно с <данные изъяты>. Работа водителя является его единственным источником дохода.

Представитель потерпевшей по доверенности Капустин А.И. суду пояснил, что потерпевшая просила не лишать Родионова А.Е. водительского удостоверения и работы.

Выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.1.5 Правил – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что водитель <данные изъяты>» Родинов А.Е. управлял транспортным средством (автобусом маршрута №). Данный факт Родионовым А.Е. не оспаривается, так же, как и то, что в результате его действий пострадала потерпевшая.Факт ДТП имеет место быть, поскольку ранена потерпевшая К., у которой согласно представленным медицинским документам установлены множественные переломы ребер.

Таким образом, действия водителем Родионова А.Е. образую объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление места ДТП участником которого он являлся.

Вина Родионова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена и доказана, а также подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из истории болезни К., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Родионова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями О. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Родионова А.Е. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Родионов А.Е. с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно, по месту прежней работы <данные изъяты>» характеризуется положительно, что в совокупности суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление правонарушителя возможно без лишения права управления транспортными средствами, а наказание назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.2 ст.12.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья