Решение по делу № 2-308/2024 от 07.12.2023

Дело № 2-308/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003850-05)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием представителя истца по доверенности Кузюриной О.В., представителя ответчика по доверенности Ланихиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркушиной Евгении Алексеевны к Маркушину Ивану Константиновичу об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности,

установил:

Маркушина Е.А. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Маркушину И.К. об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что 15.11.2022г. умерла ФИО1, которая завещала истцу принадлежавшие ей 5/6 долей в праве общей долевой собственности на 3-ех комнатную квартиру общей площадью 62,5 кв.м., жилой – 46 кв.м., находящейся по адресу: г.Хабаровск. <адрес>85, с кадастровым номером №. Ответчику Маркушину И.К. принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Порядок пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности у истца с ответчиком не определен, согласия не достигнуто. В настоящее время ответчик пользуется всеми 3-мя комнатами, держит там свои вещи, приводит квартиру в антисанитарное состояние. Ее предложение выкупить 5/6 долей или продать ей свою 1/6 долю ответчик категорически отвергает, о чем заявил ей лично 01.12.2023г. Учитывая, что в указанной квартире жилая площадь составляет 46,0 кв.м. и включает три изолированные комнаты, из них две комнаты площадью 17,4 кв.м. и одна площадью 11,2 кв.м., которая на 3,5 кв.м. больше, чем 1/6 доли в жилой площади, она неоднократно предлагала ответчику переселиться в комнату площадью 11,2 кв.м., на что ответчик также не соглашается. Таким образом, действия ответчика ограничивают права истца владеть и распоряжаться квартирой, находящейся в общей долевой собственности. Ссылаясь на ст. 244, 247 ГК РФ просила: Установить порядок владения и пользования между истцом и ответчиком трехкомнатной квартирой общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, находящейся в общей долевой собственности. Выделить истцу во владение и пользование две комнаты площадью 17,4 кв.м. каждая, находящиеся в трехкомнатной квартире общей площадью 62, 5 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м., имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, находящейся в общей долевой собственности.

Определением суда от 02.02.2024г. по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП г.Хабаровска «Водоканал», ООО «Хабавтотранс ДВ».

11.03.2024г. истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований, где просила: Определить порядок пользовании жилым помещением путем выделения во владение и пользование истцу Маркушиной Е.А. жилой комнаты площадью 17,4 кв.м. с прилегающей к ней балконом, жилой комнаты 17,4 кв.м. согласно техническому паспорту квартиры от 15.05.2009г. помещения №, 3 в составе жилого помещения трехкомнатной квартиры, площадью 62,5 кв.м., жилой – 46,0 кв.м.. Определить порядок пользовании жилым помещением путем выделения во владение и пользование ответчику Маркушину И.К. жилой комнаты площадью 11,2 кв.м. согласно техническому паспорту квартиры от 15.05.2009г. помещение № в составе жилого помещения трехкомнатной квартиры, площадью 62,5 кв.м., жилой – 46,0 кв.м.. Места общего пользования: кухня размером 5,7 кв.м., коридор – 7,3 кв.м., санузел согласно техническому паспорту от 15.05.2009г. помещения №, 5, 6 в составе жилого помещения трехкомнатной квартиры, площадью 62,5 кв.м., жилой – 46,0 кв.м. оставить в общем пользовании. Определить порядок исполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, в <адрес> по адресу: г.Хабаровск, <адрес> в следующем порядке: Маркушина Е.А. производит оплату 5/6 долей, а Маркушину И.К. оплачивает 1/6 долю начислений по статьям: капитальный ремонт, МКД на содержание и текущий ремонт жилья и МКД, на отопление, на вывоз мусора. Оплату по счетам ресурсоснабжающих организаций определить в следующем порядке: Маркушина Е.А. и Маркушин И.К. оплачивают по 1/2 счетов на электроэнергию, на горячую воду, на холодную воду и водоотведение, на газ по показаниям прибора учета и ТО газового оборудования. Обязать Маркушина И.К. не чинить Маркушиной Е.А. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, а именно местами общего пользования (6, 5, 4), комнатой (2) и комнатой с прилегающей к ней балконом (3) согласно техническому паспорту на квартиру от 15.05.2009г.

Судом в протокольной форме от 12.03.2024г. принято к производству по данному гражданскому делу заявление истца об изменении предмета иска.

Определением суда от 12.03.2024г. по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Премиум», НО «РО – Фонд капитального ремонта МКД в Хабаровском крае», ООО «Газэнергосеть Хабаровск».

В ходе судебного разбирательства третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хабавтотранс ДВ» представлен отзыв на иск, где со ссылками на ст.30, 155 ЖК РФ, 247, 249 ГК РФ, п.27 постановления Пленума ВС РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указали, что в удовлетворении иска истца к ответчику возражений не имеется.

Истец Маркушина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Кузюрина О.В. в судебном заседании заявленный иск своей доверительницы с учетом его изменения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Маркушин И.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Ланихина Е.Г. в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика чинения препятствий истцу в пользовании жилым помещением. Полагала также, что требования истца об определении порядка пользования помещением не подлежат удовлетворению, поскольку порядок пользования ранее квартирой не определялся, а при сложившемся порядке пользования жильём ответчик имеет право претендовать на большую комнату. В связи с чем просила в иске отказать. Относительно определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги не возражала.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП г.Хабаровска «Водоканал», ООО «Хабавтотранс ДВ», ООО УК «Премиум», НО «РО – Фонд капитального ремонта МКД в Хабаровском крае», ООО «Газэнергосеть Хабаровск» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ООО «Хабавтотранс ДВ» в отзыве на иск просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно выписке из Росреестра по <адрес> и ЕАО от ДАТА, Маркушина Евгения Алексеевна является обще долевым собственником (5/6 доли) жилого помещения, общей площадью 62,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, о чем имеется запись регистрации 27:230020319:304-27/020/2023-2 от 18.05.2023г.

Собственность 5/6 долей спорной квартиры у Маркушиной Е.А. возникла на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2023г., по которому ФИО1, умершая 15.11.2022г. завещала 5/6 долей своей дочери Маркушиной Е.А. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Иным обще долевым собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, является Маркушин И.К., который имеет постоянную регистрацию с 30.11.1993г. в указанном жилье, что подтверждается справкой из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 23.01.2024г..

Как следует из поквартирной карточки от 20.02.2023г. по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85 имеют постоянную регистрацию следующие лица: с 19.03.1996г. Маркушин И.К. (собственник) 18.04.№.р., с 13.02.2024г. Маркушина Е.А. (собственник) 05.11.№.р., с 03.10.1967г. ФИО1 (бывший собственник) 11.04.№.р. умерла 15.11.2022г. снята с рег.учета.

Согласно ордера № серия К от 26.09.1967г. <адрес> в г.Хабаровске предоставлялась Маркушину Алексею Семеновичу на состав 5 чел., в том числе: ФИО1 (жена), Маркушину Е.А. (дочь), Маркушину С.А. (дочь), Белозёрову Н.И. (теща).

Техническим паспортом жилого помещения (квартиры) 85 в <адрес> в г.Хабаровске, выданным КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г. подтверждается, что квартира расположена на 4 этаже, имеет общую площадь 62,5 кв.м., в том числе жилую – 46,0 кв.м., состоит из: три жилые комнаты, площадью 11,2 кв.м., 17,4 кв.м., 17,4 кв.м., кухня – 5,7 кв.м., санузел – 2,9 кв.м., коридор – 7,3 кв.м., шкаф – 0,6 кв.м.

Согласно актов сверки задолженности по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85 за период с 01.01.2021г. по 29.02.2024г.: - за взнос на кап.ремонт на 31.01.2024г. имеется задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 363,75 руб.; - за газоснабжение и ВКГО на 21.02.2024г. имеется задолженность в размере 231,15 руб.; - за жилье и коммунальные услуги на 21.02.2024г. имеется задолженность в размере 3030,66 руб.

20.02.2024г. Маркушина Е.А. обратилась в АО «ДГК», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», АО № с заявлением о разделении лицевых счетов по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Хабаровск. <адрес>85.

Из ответа ПАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт» от 21.02.2024г. на обращение Маркушиной Е.А. сообщено, что для решения вопроса о разделении лицевого счета № по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85 необходимо предоставить: письменное согласие всех собственников квартиры (т.е. предоставить заявление о разделении лицевого счета от каждого собственника), копии документов, подтверждающих право собственности с определением доли на каждого собственника жилого помещения №, копии паспортов собственников, справку формы 9(10) о количестве зарегистрированных и проживающих, свидетельство о смерти. В случае, если согласие по вопросу разделения лицевого счета между всеми собственниками не достигнуто, для решения данного вопроса согласно действующего законодательства, истцу необходимо обратиться в судебные органы, предоставить решение суда для внесения изменений по лицевому счету. По факту предоставления решения суда в программном комплексе филиала будет произведена операция по разделению лицевого счета, согласно указанных долей будет выполнен перерасчет с даты вступления судебного решения в законную силу.

Из представленных в материалы дела фотографий спорной квартиры изнутри, усматривается, что состояние ее неудовлетворительное, вещи разбросаны по квартире, на полу грязь и шерсть от животных.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст.244, 247, ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что Маркушина Е.А., Маркушин И.К. являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85. Доля в праве каждого собственника составляет Маркушиной Е.А. - 5/6, Маркушина И.К. – 1/6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вышеуказанная спорная квартира состоит из 3-ёх изолированных комнат, площадь каждой составляет: 11,2 кв.м., 17,4 кв.м. и 17,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на квартиру, выданному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.

По делу установлено, что истец Маркушина Е.А. с 18.05.2023г. вступила в наследство по завещанию на 5/6 долей в спорной квартире, с 13.02.2024г. постоянно зарегистрировал в ней, ответчик является собственником 1/6 доли в квартире, имеет постоянную регистрацию и проживает в ней с 19.03.1996г. Согласно иска и пояснений стороны истца ответчик чинит препятствия истцу в пользовании данным жильем.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. При этом не играет решающей роли то обстоятельство, что упомянутые фактический порядок может и не соответствовать точно долям собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьёй 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Определение порядка пользования недвижимостью основывается на ст.247 ГК РФ, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Принимая во внимание доказанность на основании пояснений представителя истца того обстоятельства, что в спорной квартире фактически постоянно проживает ответчик Макрушин И.К. (что не оспаривалось стороной ответчика), истец Маркушина Е.А. проживает по иному адресу, при этом размер долей в праве собственности на квартиру у сторон неравный – 5/6 долей у истца и 1/6 доли у ответчика, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования жилым помещением и нуждаемость истца в пользовании имуществом, в связи с чем находит исковые требования истца об определении порядка пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст.247 ГК РФ определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество). То есть определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы, исходя из равенства прав, выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.

В связи с чем, суд считает необходимым определить порядок пользования жилым помещением по адресу: г. абаровск, <адрес>85, закрепив за Маркушиной Е.А. в пользование комнаты площадью 17,4 кв.м., 17,4 кв.м. (№, 3 по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.), закрепив за Маркушиным И.К. в пользование комнату площадью 11,2 кв.м. (№ по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.).

Признать равное право пользование нежилой площадью указанной квартиры за Маркушиной Евгенией Алексеевной и Маркушиным Иваном Константиновичем.

Относительно требований истца об определении порядка исполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч.2 ст.155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА, в редакции от ДАТА (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для установления порядка оплаты за жилое помещение и оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности данный спор подлежит разрешению судом, в том числе с учетом положений ст.ст.247, 249 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ.

В силу ст.30, 31, ч.1 ст.153 ЖК РФ и ст.247, 249 ГК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на него.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На указанных основаниях, принимая во внимание наличие двух собственников помещения, как то истца и ответчика, суд считает необходимым определить порядок исполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в <адрес>.44 по <адрес> г.Хабаровска в следующем порядке: Маркушина Е.А. производит оплату 5/6 долей, а Маркушин И.К. оплачивает 1/6 долю начислений по статьям: капитальный ремонт МКД, на содержание и текущий ремонт жилья и МКД, на отопление, на вывоз мусора.

Оплату по счетчикам ресурсоснабжающих организаций определить в следующем порядке: Маркушина Е.А. и Маркушин И.К. оплачивают по 1/2 счетов на электроэнергию, на горячую воду, на холодную воду и водоотведение, на газ по показаниям прибора учета и ТО газового оборудования.

Также, суд считает необходимым обязать Маркушина И.К. не чинить Маркушиной Е.А. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г.Хабаровск, <адрес>85, а именно местами общего пользования (помещениями №, 5 и 4 по техническому паспорту), комнатами №, 3 по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.. При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 247, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДАТА "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Владение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.

В судебном заседании на основании пояснений сторон установлено, что посещение спорной квартиры истцом ответчиком связывается с необходимостью предварительного его уведомления о визите истца. Указанное следует из позиции истца и не опровергнуто ответчиком.

Повода считать, что истец, заявляя настоящий иск, будучи инвали<адрес> группы, действует не в защиту своих прав, а исключительно в целях причинения вреда ответчику, не имеется. Намерение собственника (5/6 доли) пользоваться принадлежащей ей собственностью и иметь туда доступ, соответствует назначению жилого помещения, а ответчик не должен чинить тому препятствий. Иная точка зрения стороны ответчика на это не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маркушиной Евгении Алексеевны к Маркушину Ивану Константиновичу об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности, - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, закрепив за Маркушиной Евгенией Алексеевной в пользование комнаты площадью 17,4 кв.м., 17.4 кв.м. (№, 3 по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.), закрепив за Маркушиным Иваном Константиновичем в пользование комнату площадью 11,2 кв.м. (№ по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.).

Определить порядок исполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в <адрес> г. Хабаровска в следующем порядке:

Маркушина Евгения Алексеевна производит оплату 5/6 долей, а Маркушин Иван Константинович оплачивает 1/6 долю начислений по статьям: капитальный ремонт МКД, на содержание и текущий ремонт жилья и МКД, на отопление, на вывоз мусора.

Оплату по счетчикам ресурсоснабжающих организаций определить в следующем порядке:

Маркушина Евгения Алексеевна и Маркушин Иван Константинович оплачивают по 1/2 (одной второй) счетов на электроэнергию, на горячую воду, на холодную воду и водоотведение, на газ по показаниям прибора учета и ТО газового оборудования.

Обязать Маркушина Ивана Константиновича не чинить Маркушиной Евгении Алексеевне препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, а именно местами общего пользования (помещениями №, 5 и 4 по техническому паспорту), комнатами №, 3 по техническому паспорту, составленному КГУП «<адрес>инвентаризация» по состоянию на 15.05.2009г.

Взыскать с Маркушина Ивана Константиновича в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2024 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело № 2-308/2024, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.