Решение по делу № 2-3181/2022 от 02.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Астрахань    ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи         Бектемировой С.Ш.,

при секретаре                Утебалиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОПФР по Астраханской области о назначении пенсии.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ОПФР по Астраханской области о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский» в связи с отсутствием уточняющей справки от судовладельца, подтверждающие использование судов, отнесение должности к плавсоставу, а также характеристики судов.

ФИО2 полагает данное решение незаконным и просит суд признать незаконным решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОПФР по Астраханской области включить в специальный стаж, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский», назначить досрочную пенсию ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОПФР по Астраханской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил полномочия представителю.

Представитель истца адвокат ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, представила письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 9 ст. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ОПФР по Астраханской области о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении пенсии. Из подсчета специального стажа были исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский» в связи с отсутствием уточняющей справки от судовладельца, подтверждающие использование судов, отнесение должности к плавсоставу, а также характеристики судов.

Всего в специальный стаж ФИО2 засчитали 6 лет 2 месяца 27 дней, страховой стаж 30 лет 4 месяца 19 дней.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в адрес от дата N 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ЕТ-I № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский».

Согласно п. 32 Приказа Минморфлота СССР от 09.01.1976 N 6 "Об утверждении Устава службы на судах Министерства морского флота Союза ССР", экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

В силу п. 33 Приказа Минморфлота СССР от 09.01.1976 N 6 "Об утверждении Устава службы на судах Министерства морского флота Союза ССР, к командному составу относятся: капитан, помощники капитана, механики и электромеханики, начальник радиостанции, электрорадионавигатор, судовой врач (фельдшер), радиотехник, радиооператор, боцман, директор ресторана и администратор пассажирской службы.

В соответствии с п.п. 11-12 "Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР" (утв. Приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 N 30) Экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава.

К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности.

К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа.

Таким образом, должность начальника радиостанции отнесена к плавсоставу.

Согласно справе Российского морского регистра судоходства № от ДД.ММ.ГГГГ, суда Ангара, Гурьев, Комсомольский, Тюлень-2, Тюлень-5 являются рыболовными, относились к судам флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должность начальника радиостанции отнесена к плавсоставу, суда, на которых ФИО8 осуществлял трудовую деятельность отнесены судам флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения, что прямо предусмотрено п. 9 ст. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в связи с чем требования о включении спорных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский» подлежат удовлетворению.

Всего в специальный стаж ФИО2 засчитали 6 лет 2 месяца 27 дней, страховой стаж 30 лет 4 месяца 19 дней. Судом удовлетворены требования о включении периодов общей продолжительностью 2 года 11 месяцев 11 дней. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных периодов специальный стаж ФИО2 составляет 9 лет 2 месяца 11 дней.

Таким образом, у ФИО2 отсутствует необходимым специальный стаж продолжительностью 12 лет 6 месяц, в связи с чем, требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в 300 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № –частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области включить ФИО2 в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности начальника радиостанции на ЖМС «Ангара», РМС «Гурьев», ЗРС «Тюлень-2», ЗРС «Тюлень-5», РМС «Комсомольский».

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья                             подпись                 С.Ш. Бектемирова