Решение по делу № 2-439/2018 от 20.08.2018

                                                         РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                  12 сентября 2018    года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю.,

при секретаре                   Мамаеве П.П.,

с участием истца               Сахаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ <обезличено> по иску Сахаровой Л. П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова Л.П. обратилась     в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её матери Балябиной Е. С. постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> мать умерла, после её смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок мать      не оставила, она является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после её смерти является она. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако с момента смерти матери она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства Сахаровой Л. П., <дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти Балябиной Е. С., <дата обезличена>    года рождения, умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Истец Сахарова Л.П. в судебном заседании заявленные требования    поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, дополнив суду, что с момента смерти матери она пользуется земельной долей как своей собственной, обрабатывает земельный участок, косит сено, других наследников нет.

Иные лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Свидетель С.Е.А., суду пояснила, что ей известно, что Балябина Е.С., мать Сахаровой Л.П. жила в <адрес обезличен> вместе с истицей, умерла она в <дата обезличена> году. Земельный участок, который ранее принадлежал Балябиной Е.С., после её смерти обрабатывает её дочь Сахарова Л.П. вместе со своим мужем Парниковым, заготавливает на нем сено, т.к. они держат скот.

Свидетель Х.Г.В. суду пояснил, что с Сахаровой Л.П. он проживает в одной деревне, с её матерью    Балябиной Е.С. он не был знаком и имеется ли у неё наследство ему не известно.

Свидетель Г.П.Г. суду пояснил, что с Сахаровой Л.П. он проживает в одной деревне, ее мать Балябина Е.С. до своей смерти проживала вместе с дочерью Сахаровой Л.П., умерла она в <дата обезличена> году. Сахарова Л.П. вместе со своим мужем Парниковым держат скот, косят сено на земельном участке, который ранее принадлежал её матери Балябиной Е.С.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, Балябина Е.С., <дата обезличена> года рождения приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 8,9 га. Кадастровый номер совхоза «Малышевский» 07, земли сельхозназначения.

Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля Балябиной Е.С. в общей совместной собственности на земельный участок    составляет 10,3 га, в том числе пашни 8,9 га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> Балябина Е. С., <дата обезличена>    года рождения умерла <дата обезличена>    года, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> главой администрации Малышевского МО, установлено, что Сахарова Л.П. приняла наследство после смерти своей матери Балябиной Е.С., умершей <дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». Сахарова Л.П. в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению.

Из материалов наследственного дела № <обезличено> к имуществу умершей Балябиной Е. С., усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону после её смерти выдано Балябину П.И., наследственное имущество состоит из денежных средств с причитающимися процентами, начислениями.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> Балябин П. И., <дата обезличена>    года рождения умер <дата обезличена>     года, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью Балябиной Е.С. открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении Балябиной Л. П., её родителями являются: отец Балябин П. И., мать Балябина Е. С..

Из справке о заключении брака № <обезличено>, установлена, что Сахаров С. Г. и Балябина Л. П. заключили брак <дата обезличена>. После заключения брака фамилия жене присвоена Сахарова.

        Таким образом истец приходится дочерью    наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Сахарова Л.П. на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именнокосит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступила во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сахаровой Л. П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сахаровой Л. П. после смерти Балябиной Е. С., умершей <дата обезличена>.

Признать за Сахаровой Л. П. право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья