Решение по делу № 2-37/2020 от 26.11.2019

<данные изъяты>

№ 2-37/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                            23 января 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-37/2020 по иску Рочева Аркадия Владимировича к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о взыскании субсидиарно задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рочев А.В. обратился в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам реорганизованной Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» присужденную, но не выплаченную задолженность по заработной плате по решению мирового судьи судебного участка № 2 города Ялуторовска Тюменской области по делу № 2-898/2016-2м от 06.06.2016 года суммы в размере 23 987 рублей 82 копейки; взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 06.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Ялуторовска Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца с должника - НОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» задолженности по заработной плате в размере - 23 987 рублей 82 копейки. Впоследствии должник реорганизован в другую организационно-правовую форму.

18.02.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. В настоящее время должником является Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», далее АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» или должник. Судебный приказ истец сдал в банк, но в связи с тем, что банком исполнительный документ не исполнен из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете должника, 23.04.2019 года истец отозвал исполнительный документ из банка. 15.05.2019 года истец написал заявление в Ялуторовский МОСП УФССП России по Тюменской области о возбуждении исполнительного производства и приложил оригинал исполнительного документа.

27.05.2019 года возбуждено исполнительное производство № 25439/l9/72011-ИП, однако, до настоящего времени решение суда в отношении истца не исполнено, чем грубо нарушаются его конституционные и трудовые права.

Согласно п. 1.4.Устава АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб «ДОСААФ России», учредителем должника является Общероссийская обшественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», являющаяся правопреемником Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)», Всесоюзного добровольного общества содействия армии авиации и флоту (ДОСААФ СССР) на территории Российской Федерации. Учреждение отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству РФ может быть обращено взыскание. При недостаточности указанного имущества субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения несет собственник имущества Учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Имущество Учредителя является собственностью Учредителя и принадлежит должнику на праве оперативного управления.

Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена возможность предъявления кредитором требований не только к должнику, допустившему нарушение обязательства, но и к другому лицу, не являющемуся стороной по этому обязательству(субсидиарная ответственность). Установленный ст.399 ГК РФ, алгоритм взыскания в субсидиарном порядке соблюден в полной мере.

В соответствии со статьей 123.21. ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества, созданного им учреждения.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункта 3 статьи 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Таким образом, взыскание первоначально обращается на денежные средства, находящиеся в распоряжении учредителя, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника.

Собственник имущества учреждения, привлекаемый к субсидиарной ответственности за долги такого учреждения, является субъектом самостоятельного обязательства, которое служит обеспечительным механизмом по отношению к основному обязательству.

Собственник имущества учреждения привлекается к субсидиарной ответственности в рамках отдельного искового производства.

Таким образом, истец считает, что в соответствии с действующим законодательством имеются все необходимые и достаточные основания для привлечения Общероссийской обшественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к субсидиарной ответственности и взыскания с последней в пользу истца присужденной, но не выплаченной истцу задолженности по решению мирового судьи судебного участка № 2 города Ялуторовска Тюменской области по делу № 898/2016-2м от 06.06.2016 года суммы в размере - 23987 рублей 82 копейки.

Истец Рочев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате по судебному приказу не погашена.

Представитель ответчика Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» Шайкенов Ж.Б., действующего на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия не известил. Представил письменные возражения на иск (Т.1, л.д. 162-165). Суд признает неявку представителя ответчика, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Суд признает неявку представителя третьего лица, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав истца, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-898/2016-2м, суд полагает исковые требования Рочева А.В. к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» не подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходить из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рочев Аркадий Владимирович с 01 февраля 2015 года по 04 марта 2016 года работал в Негосударственном образовательном учреждении «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» (НОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России») в соответствии с трудовым договором № 07/15 от 01 февраля 2015 года, согласно которого он занимал должность <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются приказом о прекращении трудового договора с работником № 36-КУВ от 04 марта 2016 года (Т.2, л.д.32).

При этом, при увольнении истцу Рочеву А.В. не была выплачена заработная плата за период с 01 февраля 2015 года по 04 марта 2016 года в размере – 23 987 рублей 82 копейки, что подтверждается справкой от 10 мая 2016 года (Т.2, л.д.30), и справкой о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2015 год (Т.2, л.д.31).

06 июня 2016 года по заявлению Рочева А.В. мировым судьей судебного участка № 2 г.Ялуторовска Тюменской области выдан судебный приказ № 2-898/2016-2м, которым с НОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскана задолженности по заработной плате за период с 01 февраля 2015 года по 04 марта 2016 года в размере – 23 987 рублей 82 копейки в пользу Рочева А.В. (Т.2, л.д.35).

20 июля 2016 года Ялуторовским РОСП УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство № 16067/16/72011-ИП о взыскании с НОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» госпошлины в размере 459 рублей 82 копейки в пользу МИФНС России № 8 по Тюменской области (Т.2, л.д.39).

27 мая 2019 года Ялуторовским РОСП УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство № 25439/19/72011-ИП о взыскании с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу Рочева А.В. задолженность в размере 23987 рублей 82 копейки, на основании судебного приказа № 2-898/2016-2м, выданного 06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области (Т.1, л.д.107).

24 июня 2019 года постановлением Ялуторовского РОСП УФССП России по Тюменской области исполнительное производство № 25439/19/72011-ИП объединено в сводное исполнительное производство № 16839/18/72011-СД (Т.1, л.д.108-110).

18 февраля 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации реорганизации ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в форме преобразования в Автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 23 января 2020 года. Учредителем указан – Центральный Совет РОСТО (Т.2, л.д.9-24).

Судом также установлено, что из указанной выписки ЕГРЮЛ Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» усматривается, что Учредителем АНОДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» является ООГО «ДОСААФ России».

Согласно п.1.3.1 Устава Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», представленного по запросу суда Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (Т.1, л.д.221-238), учредителями организации являются: ООГО «ДОСААФ России» (учредитель – 1), являющаяся правопреемником Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО» (ДОСААФ)», Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР) на территории Российской Федерации. Соглансо п.1.10 Устава, учредитель не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам учредителя.

Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 23 января 2020 года также следует, что Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» зарегистрировано в качестве юридического лица 10 марта 2010 года. Сведения о правопредшественнике Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО» (ДОСААФ)» (Т.2, л.д.1-8).

Согласно информации, предоставленной Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области по состоянию на 14 декабря 2019 года задолженность должника Профессионального образовательного учреждения «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области перед Рочевым А.В. составляет – 23987 рублей 82 копейки (Т.1, л.д.102).

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 58, п. 1, п. 3 ст. 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности ООГО «ДОСААФ России» и взыскании задолженности по заработной плате в размере – 23987 рублей 82 копейки, компенсации за моральный вред в размере 10000 рублей, поскольку основания для возложения на учредителя автономной некоммерческой организации субсидиарной ответственности по обязательствам вытекающим из ее деятельности отсутствуют.

При этом, не имеет правового значения то, что обязательства Общероссийской Общественно-государственной организации «ДОСААФ России» по субсидиарной ответственности ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» перед истцом возникли до начала и завершения процедуры реорганизации данного учреждения, поскольку в силу положений гражданского законодательства субсидиарная ответственность является дополнительной ответственностью, которая возникает как из договора, так и из прямого указания закона, в случае, если основной должник не исполняет свои обязательства.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности установлен ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику; если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (ч. 1). При этом положения ч. 4 указанной нормы устанавливают, что правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

В данном случае кредитор Рочев А.В. должен предъявить требование к основному должнику, так как основной должник ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» реорганизован в форме преобразования в АНОДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России». Таким образом истец Рочев А.В. не реализовал свое право на исполнение судебного приказа № № 2-898/2016-2м, выданного 06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области (Т.1, л.д.107), которым взыскана задолженность по заработной плате, за счет правопреемника, то есть АНОДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», который в силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Из имеющихся в материалах дела документов не следует, что должник – АНОДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», прекратил свою деятельность.

При таком положении довод истца о том, что в силу положений ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за неисполнение обязательств ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», реорганизованного в форме преобразования в АНОДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», должен нести учредитель данного учреждения, то есть ООГО «ДОСААФ России», суд полагает необоснованными.

Ссылки на другие решения судов правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, поскольку они приняты в отношении иных лиц и не имеют преюдициального значения при разрешении настоящего спора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования Рочева А.В. к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о взыскании субсидиарно задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Рочева Аркадия Владимировича к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» о взыскании субсидиарно задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья                                               А.В. Завьялова