№
62RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> областях о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.
Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики: администрация муниципального образования – <данные изъяты>, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????��??????????�??????�????????????????????????????????????????�?????????��????????????��????????????????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
При этом суд исходит из следующего:
Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 оба раза надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
Оба раза истец в судебные заседания по настоящему делу не явился.
Истец ФИО1 не представил никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░