Решение по делу № 2-3429/2019 от 21.08.2019

Решение изготовлено в полном объеме 30.09.2019 года

Дело № 2-3429/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузинова ФИО13 к Логуновой ФИО14, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействительными постановления, соглашения о перераспределении земель, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Бузинов В.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, Логуновой Е.А., Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности»; признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области и Логуновой Е.А., о перераспределении земель; исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1993 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Логуновой Е.А.; установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Таблицей 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы. Свои требования мотивирует тем, что он (Бузинов В.А.) на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными результаты межевания принадлежащего ему земельного участка, сведения о границах участка исключены из ЕГРН. При рассмотрении указанного гражданского дела было установлено, что принадлежащий ему земельный участок в результате некачественно проведенных кадастровых работ накладывается на участок смежного землепользователя ФИО7 Фактическое расположение его участка располагается за домом № в <адрес>, где в настоящее время в результате перераспределения земель поставлен на кадастровый учет участок ответчика Логуновой Е.А., право собственности которой на вновь образованный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. Полагает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика была допущена реестровая (кадастровая) ошибка, для исправления которой он вынужден был обратиться в суд.

Истец, Бузинов В.А., в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Моригеровская Н.А. явилась, уточненные исковые требования истца поддержала.

Ответчик, Логунова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности Фадеева А.А. явилась, уточненные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Андреев М.Р., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Бузинов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Ранее собственником земельного участка на основании постановления местной администрации Ходаевского сельского Совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чеховского городского суда Московской области признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, сведения о границах участка исключены из ГКН. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым №, поступившими по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.48-64).

На основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой сельского поселения Стремиловское, Логуновой Е.А. принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, что подтверждается материалами кадастрового дела, поступившими по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.65-75).

Постановлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 1993 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Земельный участок образован при перераспределении земельного участка с кадастровым №, площадью 1 261 кв.м, принадлежащего Логиновой Е.А., и земельного участка площадью 732 кв.м из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Вновь образованному при перераспределении земель земельному участку присвоен кадастровый №, сведения о нем внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 1 993 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, а также материалами кадастрового дела на земельный участок, поступившими по запросу суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.76-95).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Чеховского муниципального района Московской области и Логуновой Е.А. заключено соглашение № «О перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, по условиям которого в результате перераспределения образован земельный участок с кадастровым №, право собственности на который было зарегистрировано за Логуновой Е.А.

Как следует из объяснений истца, фактическое расположение земельного участка, собственником которого он является, располагается за домом № в д. Скурыгино, где в результате перераспределения земель поставлен на кадастровый учет земельный участок Логуновой Е.А.

По ходатайству истца по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Полюс» ФИО12, расходы по ее проведению возложены на истца (л.д.106,107).

Согласно заключению эксперта № (л.д.110-146) границы земельного участка с кадастровым № определены в соответствии с действующим законодательством, не закреплены на местности, признаки освоения отсутствуют, в связи с чем определить границы участка по фактическому пользованию не представляется возможным, при этом участок имеет адрес согласно правоустанавливающим документам - за домом № в д. Скурыгино и является смежным с земельным участком с кадастровым №; экспертом отмечено, что расположение земельного участка по сведениям ЕГРН не соответствует расположению согласно правоустанавливающим документам и адресной регистрации, расстояние между границами составляет 98 м; в соответствии с правоустанавливающими документами и адресной регистрацией экспертом определены границы земельного участка:

в„–	РҐ	Y
1	408442,95	2178748,87
2	408421,66	2178756,25
3	408413,08	2178730,33
4	408431,17	2178721,99
1	408442,95	2178748,87

Площадь земельного участка с кадастровым № по правоустанавливающим документам составляет 900 кв.м, до проведения перераспределения с землями неразграниченной государственной или муниципальной собственности – 1261 кв.м, по данным ЕГРН после перераспределения – 1993 кв.м; на местности границы участка закреплены частично, на участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки, в связи с чем границы участка определены экспертом по существующему ограждению части земельного участка, при этом площадь земельного участка составила 1368 кв.м; при этом границы вновь образованного участка после перераспределения земель не соответствуют границам по сведениям ЕГРН, несоответствие связано с отсутствием ограждения и объектов, указывающих на освоение данной территории, в связи с чем она не включена экспертом в границы по фактическому пользованию.

Как установлено экспертом, границы земельного участка с кадастровым № по данным ЕГРН и адресной регистрации не соответствуют друг другу. По мнению эксперта, данное несоответствие связано с реестровой ошибкой при определении границ земельного участка. Существует наложение границ земельного участка с кадастровым № по сведениям ЕГРН на границы земельного участка с кадастровым № согласно правоустанавливающим документам и адресной регистрации, наложение имеется на всей площади земельного участка с кадастровым №, координаты наложения представлены экспертом в Таблице 3 заключения, площадь наложения составляет 600 кв.м.

Согласно выводов эксперта при постановке на учет земельного участка с кадастровым № на основании постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившей схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель, также допущена реестровая ошибка, поскольку увеличение земельного участка Логуновой Е.А. произошло за счет земельного участка площадью 732 кв.м, который частично, площадью 600 кв.м, находится в частной собственности. Сохранение границ земельного участка с кадастровым № приведет к невозможности использования земельного участка с кадастровым № (не будет обеспечен доступ на данный земельный участок). Наиболее рациональным исправлением реестровой ошибки эксперт считает приведение границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с первичным межеванием, до проведения перераспределения с землями, и аннулирование результатов перераспределения. При этом, в дальнейшем возможно проведение перераспределения с землями в общем порядке для устранения существующих запользований.

Анализируя выводы представленного заключения эксперта, суд оценивает его по правилам ст. 67 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта по землеустроительной экспертизе, в соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз, с помощью сертифицированных геодезических спутниковых приборов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости

Статьей 3 указанного Закона установлено, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В соответствии со ст. 22 указанного Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ст. 61 Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми №№ и №, суд считает необходимым её исправить, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № и установив границы земельного участка с кадастровым № согласно Таблице 1 судебной землеустроительной экспертизы.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также то, что при утверждении органом местного самоуправления схемы расположения земельного участка с кадастровым № на кадастровом плане территории для заключения соглашения о перераспределении земель, увеличение земельного участка ответчика частично, площадью 600 кв.м, произошло за счет земельного участка, находящегося в собственности истца, полномочий на распоряжение которым у Администрации Чеховского муниципального района Московской области не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительными постановления Администрации Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенного на его основании соглашения «О перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бузинова ФИО15 Рє Логуновой ФИО16, РђРґРјРёРЅРёСЃ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░§░µ░…░ѕ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░§░µ░…░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░«░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░°, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░».

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░«░ћ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░°, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░§░µ░…░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░›░ѕ░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░˜░ћ17.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1 993 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░›░ѕ░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤░˜░ћ18.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 600 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ў░°░±░»░░░†░‹ 1 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░·░µ░ј░»░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░µ░є:

░„–	░Ґ	Y
1	408442,95	2178748,87
2	408421,66	2178756,25
3	408413,08	2178730,33
4	408431,17	2178721,99
1	408442,95	2178748,87

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░•░“░ ░ќ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░„–░„–, ░„–.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░…░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░•. ░ў░Ђ░ѕ░‰░░░»░ѕ