Решение по делу № 2-1039/2021 от 07.04.2021

Дело №

УИД 02RS0№-87

    РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2021 года                                                                            <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего                        Малковой И.С.

при секретаре                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

    В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> ФИО5

<данные изъяты>

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования финансового управляющего ФИО3 – ФИО5 к ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО2 к финансовому управляющему ФИО6 – ФИО5 Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов с передачей в собственность ФИО3: ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 42 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 61,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; 2068/10000 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: для размещения административно-торговых зданий, земли населенных пунктов, площадью 3539 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2: ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 42 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 61,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; 2069/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: для размещения административно-торговых зданий, земли населенных пунктов, площадью 3539 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признано совместно нажитым имуществом по ? доли в праве за ФИО3 и ФИО2 на денежные средства в ПАО «АК БАРС» Банк, находящиеся на счетах ФИО3: на лицевом счете № в сумме остатка на ДД.ММ.ГГГГ- 553,07 долларов США; на лицевом счете № в сумме остатка на ДД.ММ.ГГГГ- 0,85 долларов США; на лицевом счете № в сумме остатка на ДД.ММ.ГГГГ - 176,10 евро. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация стоимости проданного автомобиля марки Toyota Camry (VIN) №, год выпуска 2004, государственный регистрационный номер О 235 ОО 04, в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Отказано в удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО3 – ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>: помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 33,1 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 33,1 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 44,9 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 42,2 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 56,3 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 202,8 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 600,5 кв.м. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к финансовому управляющему ФИО3 – ФИО5 о признании совместно нажитым имуществом денежных средств, находящихся на счетах ПАО «ИнтехБанк», ПАО «Татфондбанк» разделе совместно нажитого имущества: помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 42,2 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 56,3 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 202,8 кв.м, помещение (нежилое), кадастровый №, площадь 600,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Ровер», ФИО2 (абоненты) и МУП «Горно-Алтайское ЖКХ» (энергоснабжающая организация), через присоединенную сеть объекта, расположенного по адресу: <адрес>, энергоснабжающей организацией подавалась тепловая энергия в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение (тепловая энергия).

Пунктом 2.3 данного договора предусматривалось, что расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом с применением авансовых платежей в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего числа этого месяца. Абонент производит оплату энергоснабжающей организации в течение 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ (п. 2.5 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодатель) и ООО «НЭТС» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, по которому арендатору передано во временное владение и пользование имущество: часть нежилых помещений, общей площадью 360 кв.м, находящихся на первом и втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1.2 договора). За пользование указанным имуществом арендатор уплачивает арендодателю плату единовременно в размере 20000 рублей за весь срок аренды (п. 2.1 договора).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрена обязанность арендатора нести расходы по содержанию имущества (услуги связи, уборка помещения, тепло-водоснабжения, электроэнергии и т.д.).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ООО «НЭТС» за ФИО2 производилась оплата ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» за отопление, в том числе:

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91238 рублей 64 коп.;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28677 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3718 рублей 18 коп., а всего – в сумме 709633 рубля 82 коп. (40000+65000+200000+21000+91238, 64+30000+30000+28677+10000+26000+20000+44000+50000+50000+3718,18).

Кроме того, из имеющейся в материалах дела информации УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 произведена уплата налога на имущество физических лиц (объект налогообложения – здания, строения, сооружения по <адрес> в <адрес>) за 2016 год в сумме 18964 рубля, за 2017 год – 16505 рублей, за 2018 год – 14075 рублей, всего – 49544 рубля, а также земельного налога (объект – земельный участок по <адрес> в <адрес>) за 2016 год в сумме 60427 рублей, за 2017 год – 17042 рубля, за 2018 год – 7978 рублей, всего – 85447 рублей, а в общей сумме - 134991 рубль (49544+85447).

Согласно ответу УФНС России по <адрес> на запрос суда за 2016-2018 гг. ФИО2 по объектам, расположенным по <адрес> в <адрес>, начислен и полностью оплачен налог на имущество физических лиц в сумме 85512 рублей (2016 год – 60492 рубля, 2017 год – 17042 рубля, за 2018 год – 7978 рублей). За 2016-2018 гг. по объектам, расположенным по <адрес> в <адрес>, ФИО2 начислен земельный налог в общей сумме 57685 рублей, оплачено 36166 рублей. При этом указано, что исчисление налога за указанные объекты недвижимости ФИО3 налоговым органом за налоговые периоды 2016-2018 гг. не производилось налог, поступления отсутствуют.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

        На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, состоящей в браке с ФИО3, указанная презумпция не опровергнута, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в возмещение издержек, понесенных в связи с оплатой тепловой энергии, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Вопреки изложенному в иске, заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и признании имущества супругов совместной собственностью факт прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, отсутствие общего хозяйства не установлен, производство по данному делу в части расторжения брака прекращено в связи отказом от иска. Сам по себе произведенный раздел имущества супругов о данных обстоятельствах в силу п.п. 1, 3, 5 ст. 38 СК РФ также не свидетельствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по текущим платежам за отопление в размере 487576 рублей 23 коп., задолженности по текущим платежам (налогам) в размере 67495 рублей 50 коп. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 И.С. Малкова