Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 октября 2020 года
Председательствующий – Бреус А.А. Дело № 22–6367/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 06 октября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Тертычного И.Л.,
судей Пугачева А.В., Кузнецовой М.Д.,
при секретаре Белобородовой А.А.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С.,
осужденного Эшанкулова З.О., его защитника – адвоката Султангулова Р.К.,
переводчика Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Эшанкулова З.О., его защитника Султангулова Р.К. на приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 06.07.2020, которым
Эшанкулов Зокиржон Орзикулович,
родившийся <дата> в <адрес> <адрес> <адрес>,
гражданин р. Узбекистан,
ранее не судимый,
осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей, взят под стражу в зале суда; в срок отбытия наказания произведен зачет времени содержания под стражей с 12.09.2019 по 27.12.2019 и с 06.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.Д. о содержании обжалуемого приговора, апелляционных жалоб, выступления осужденного Эшанкулова З.О., его защитника Султангулова Р.К., поддержавших доводы жалоб об отмене приговора, мнение прокурора Башмаковой И.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Эшанкулов З.О. признан виновным в умышленном причинении Т. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 12.09.2019 в г.Сысерть Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Эшанкулов вину не признал.
В апелляционных жалобах, дополнении:
- осужденный Эшанкулов З.О., выражая несогласие с приговором ввиду незаконности, своей непричастности к инкриминированному деянию, просит приговор отменить с вынесением оправдательного приговора;
- защитник Султангулов Р.К., не соглашаясь с приговором ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона, просит об отмене приговора и оправдании Эшанкулова. Обращая внимание на непризнательные показания Эшанкулова в суде, считает необоснованным учет судом показаний осужденного на следствии, когда Эшанкулов признавал вину, считает эти показания недопустимыми. Указывает, что принимавший при допросе осужденного участие переводчик по национальности таджик, а потому не мог в полной мере осуществлять перевод в ходе допросов Эшанкулова в качестве подозреваемого, обвиняемого. Оспаривает законность показаний свидетеля А., который в ходе следствия, как и свидетель М., был допрошен в отсутствие переводчика. Обращает внимание, что нож, которым было причинено ранение потерпевшему, достоверно не установлен, при этом отмечает наличие на теле Т. двух повреждений, а на футболке – одного. Данное обстоятельство, по мнению защитника, ставит под сомнение, какое именно ранение было причинено Т. 12.09.2019. Допускает возможность получения повреждений потерпевшим от действий третьих лиц, от дома осужденного Т. уехал на автомобиле самостоятельно.
В возражении на жалобы помощник прокурора Халлиев Т.С. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Судом с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Т., в которых он подтвердил, что 12.09.2019 по приглашению осужденного пришел к последнему домой, после совместного употребления спиртных напитков в ходе возникшего конфликта с Эшанкуловым он почувствовал резкую боль в груди, увидел у себя кровь, до своего дома добирался самостоятельно, откуда его забрала скорая помощь.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего судом установлено не было, его показания о произошедшем по месту жительства осужденного конфликте между Эшанкуловым и Т. согласуются с показаниями свидетеля С., оглашенными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в дом к Эшанкулову в начале сентября 2019 года он прибыл по приглашению потерпевшего, во время разговора на повышенных тонах между осужденным и Т. он стоял у входной двери, поскольку после его замечания Эшанкулов ему посоветовал не вмешиваться; в какой-то момент он развернулся и направился к выходу, поэтому происходящих событий не видел, ушел к себе домой; кроме Эшанкулова и Т. в доме никого не было.
Показания потерпевшего о том, что до своего дома он добирался самостоятельно, где ему была вызвана скорая помощь, подтверждаются показаниями допрошенного в суде свидетеля К. – соседа потерпевшего, который подтвердил, что Т. в крови сидел у своей машины, был в сознании.
Свидетель М. в суде подтвердил, что видел Эшанкулова в один из дней сентября 2019 года, в утреннее время, на осужденном были брызги крови, вскоре Эшанкулов был задержан.
Показания допрошенных лиц судом обоснованно признаны достоверными, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными судом, в том числе с протоколом осмотра места происшествия с участием Эшанкулова – гостевого домика, где были обнаружены следы бурого цвета, изъят фрагмент пледа с пятнами, Эшанкулов пояснял, что в момент нанесения им ножевого ранения Т. последний сидел на пледе; при осмотре автомобиля потерпевшего также были обнаружены следы бурого цвета, все изъятые следы, согласно заключению эксперта № 6710, являются кровью, которая произошла от Т.
Показания потерпевшего о механизме образования телесного повреждения у Т., его локализации согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы № 428 об обнаружении у Т. при обращении за медицинской помощью 12.09.2019 проникающей в плевральную полость раны, опасной для жизни и квалифицированной как причинившей тяжкий вред здоровью, давность ранения – не более 1 суток на момент обращения за помощью.
Сам осужденный не отрицал факта произошедшего между ним и потерпевшим конфликта в домике для гостей по ул. <адрес> где он проживал, присутствие на месте свидетеля по имени С.; при этом отрицал, что причинил Т. ранение ножом.
Судом с соблюдением требований ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Эшанкулова, данные в ходе предварительного расследования, в которых осужденный подтвердил, что в ходе конфликта с Т., не выдержав оскорблений, взял со стола нож с деревянной ручкой и ударил им потерпевшего; видел ли это С., он не знает, так как С. находился сзади по отношению к нему.
Довод жалоб о нарушении в ходе предварительного расследования права на защиту Эшанкулова судебная коллегия считает необоснованным. При допросах Эшанкулова в качестве подозреваемого, обвиняемого в период с 13.09.2019 по 13.11.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 47, 49, 59 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 281 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ 12.09.2019 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.09.2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.09.2019, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 7, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. ░░. 53.1, 64, 73 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░░. 389.20 ░. 1 ░.1, ░░.389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.07.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – /░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ – /░░░░░░░░░ ░.░.
/░░░░░░░ ░.░.