Решение по делу № 2-4094/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-4094/2020

(УИД № 44RS0001-01-2020-005719-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Неупокоева С.С. к Фадееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 1, указанное жилое помещение было приобретено истцом по договору купли-продажи от <дата>, продавцом по данному договору выступал С.К. (...)- финансовый управляющий третьего лица- Ф.С., действующий на основании решения арбитражного суда костромской области по делу №АЗ 1-12000/2018 от <дата> Ответчик с <дата> зарегистрирован в указанном жилом помещении. До заключения вышеуказанного договора купли-продажи Ответчик выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета по данному адресу не снялся. Каких-либо договорных отношений по поводу жилого помещения в настоящий момент между сторонами не имеется, ответчик Фадеев А.Н членом семьи истца Неупокоева С.С. не является. Бездействие ответчика, выражающееся в нежелании добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого помещения, нарушает права истца по пользованию и распоряжению данным имуществом по своему усмотрению.

Истец просит признать ответчика Фадеева А.Н утратившим право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу 1., снять Фадеева А.Н с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 1

До рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, изложенные в иске.

В судебном заседании истец не присутствовал, представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик Фадеев А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Неупокоева С.С. в лице представителя Колюхова А.С., действующего на основании доверенности, от иска.

Производство по делу по иску Неупокоева С.С. к Фадееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья