Решение по делу № 5-136/2020 от 02.03.2020

                    Дело №5-136/2020

    УИД:91RS0002-01-2020-001355-22

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.04.2020 года                                                                г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым        Пронин Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карпенко ФИО4, <данные изъяты> возбужденном на основании протокола об административном правонарушении от 25.02.2020 года          № 61 АГ 742016,

У С Т А Н О В И Л :

В адрес Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении от 25.02.2020 года          № 61 АГ 742016, согласно которому Карпенко ФИО5,       <данные изъяты> 05.09.2019 года в 19:50 часов в г. Симферополе, на ул. Толстого (район дома № 15), управляя транспортным средством «<данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу ФИО6 пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и5.19.2 и разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Карпенко ФИО7 в судебное заседание 30.04.2020 года не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, 30.04.2020 года от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия и участия её доверителя.

ФИО8 в судебное заседание 30.04.2020 года не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом,         30.04.2020 года от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также ФИО9 указала на необходимость привлечения Карпенко ФИО10 к административной ответственности без лишения водительского удостоверения.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской    Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 года № 822, наличие ходатайств о рассмотрении дела без участия лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, безотлагательный характер данного дела об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Карпенко ФИО11 05.09.2019 года в 19:50 часов в г. Симферополе, на ул. Толстого (район дома № 15), управляя транспортным средством «<данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу ФИО12, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и5.19.2 и разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Карпенко ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.09.2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.09.2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2019 года, письменными объяснениями ФИО14 от 12.09.2019 года, письменными объяснениями Карпенко ФИО15 от 05.09.2019 года, заключением эксперта № 2955 от 19.11.2019 года, согласно которому у ФИО16 обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, дисторсия мышц шеи и задней поверхности грудной клетки, указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета, в данном случае, возможно, при столкновении движущегося транспортного средства с пешеходом, в период времени от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента обращения в ГБУЗ РК «СКБ СМП № 6» 05.09.2019 года, указанные выше телесные повреждения ФИО17 расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Порядок назначения и проведения медицинской экспертизы, установленный КоАП РФ, соблюден.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Киевского районного суда г. Симферополя приходит к выводу о виновности Карпенко ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая мнение потерпевшей, становится очевидным, что применение к Карпенко ФИО19 административного штрафа в размере 2500 рублей будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпенко ФИО20, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:        р/с 40101810335100010001, получатель: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), ИНН 9102003230, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35701000, УИН 18810491201100001690, наименование банка – Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                                                                                  Е.С. Пронин