Решение по делу № 5-45/2021 от 04.12.2020

Дело №5-45/2021

УИД 18RS0009-01-2020-003312-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2021 года                                  г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Агафоновой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пьянковой Г.В., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пьянковой Галины Владимировны, <***> ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

Пьянкова Г.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 06 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Кирова, у д. 69, водитель Пьянкова Г.В. управляла автомобилем <***> при повороте налево на перекрестке ул. Кирова – ул. Чапаева, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 пересекающей проезжую часть дороги ул. Чапаева, на которую она поворачивает, вследствие чего, совершила на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1, получила травму, причинившую средней тяжести вред здоровью. Тем самым Пьянкова Г.В. нарушила требование п.13.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пьянкова Г.В. вину в совершении правонарушения признала, судье пояснила, что обстоятельства совершения ею административного правонарушения в протоколе указаны верно. Также пояснила, что находилась за рулем автомобиля <***> автомобиль принадлежит супругу. Ехала 06.11.20 в 12.30 по ул. Кирова, начала поворачивать налево на ул. Чапаева, видимость при повороте была ограничена стойкой лобового стекла, погода была после дождя, было сыро, не заметила пешехода, когда увидела, нажала на тормоз, удар пришелся в правую переднюю часть бампера, после удара остановилась, помогла подняться пешеходу, и спросила, чем помочь. Пешеход пожаловалась на боль в левой ноге и что болит голова, после чего сама повезла пешехода в Комплекс. Из Комплекса вызвали ГИБДД. Отпустили пострадавшую на амбулаторное лечение. После Комплекса проехала в ГИБДД. За пострадавшей приехал муж, которые тоже проехали в ГИБДД.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 06 ноября 2020 года пошла на обед со стороны центра, ходит пешком домой, автомобиль у Пьянковой не заметила. Удар пришелся в бедро, правую ногу, перелетела через машину, ударилась животом, легла на живот. Когда машина остановилась, Пьянкова помогла ей подняться. Потом Пьянкова увезла её в комплекс, врачи сделали рентген, наложили гипс - лангетку. Далее проехали в ГИБДД. Две недели находилась на больничном, сама пожелала выйти на работу. Лангету могла сама одевать и снимать. На экспертизу ходила. Осложнений не было, повторный рентген не делала. Врач не дал рекомендацию, поэтому не делала. Пьянкова оказала материальную помощь в возмещении затрат на лечение.

Должностное лицо – ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии ФИО5

Выслушав Пьянкову Г.В., потерпевшую ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Пьянковой Г.В. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 18 АН №0884290 об административном правонарушении от 01 декабря 2020 года, в котором указано о том, что 06 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Кирова, у д. 69, водитель Пьянкова Г.В. управляла автомобилем <***> при повороте налево на перекрестке ул. Кирова – ул. Чапаева, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 пересекающей проезжую часть дороги ул. Чапаева, на которую она поворачивает, вследствие чего, совершила на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила травму, причинившую средней тяжести вред здоровью. Тем самым Пьянкова Г.В. нарушила требование п.13.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением 18 РС №0165423 от 06.11.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом о/д дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 06.11.2020 года, согласно которому в 21 час. 19 мин. 06.11.2020 по телефону 5-17-17 поступило сообщение от ДПС ФИО11, сообщение из ГБ № 1 ФИО13 ОМП ФИО1 проживает по адресу: <*****>, диагноз: з/п основной фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения, травма при ДТП;

- рапортом о/д дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 06.11.2020 года, согласно которому в 22 час. 00 мин. 06.11.2020 по телефону 5-17-17 поступило сообщение от ДПС ФИО11 в 12 час. 30 мин. на ул. Кирова, д. 69 водитель Пьянкова Г.В. на автомобиле <***> совершила наезд на пешехода ФИО1

- рапортом о/д дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 09.11.2020 года, согласно которому в 12 час. 56 мин. 09.11.2020 по телефону 5-17-17 поступило сообщение от ДПС ФИО11, сообщение из ГБ № 1 ФИО17, ОМП ФИО1 проживающей по адресу: <*****> диагноз: перелом 1-го пальца левой стопы;

- рапортом о/д дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 10.11.2020 года, согласно материалу проверки № 27304 от 09.11.2020 г. по факту ОМП гр. ФИО1 установлено, что данную травму ФИО1 получила в результате ДТП, по которому имеется материал проверки КУСП № 27134 от 06.11.2020 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2020 года, согласно которого по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Кирова, д. 69 в 12 час. 30 мин. водитель Пьянкова Г.В. управляла автомобилем <***> при повороте налево на перекрестке ул. Кирова – ул. Чапаева, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 не пересекающей проезжую часть дороги ул. Чапаева, на которую она поворачивает, вследствие чего, совершила на неё наезд;

-схемой ДТП, составленной ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО11 06.11.2020;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями Пьянковой Г.В. от 06 ноября 2020 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06 ноября 2020 года;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» №8045, что 06 ноября 2020 года с 13.00 час. ФИО1 находилась в отделении БУЗ УР «Воткинская ГБ № 1 МЗ УР» с диагнозом закрытый перелом основной фаланги I пальца левой стопы б/смещения, произведен осмотр, наложен гипс, рекомендовано амбулаторное лечение;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от 09 ноября 2020 года ФИО1 10.12.1979 г.р. была на приеме у хирурга;

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года в отношении ФИО1

- заключением эксперта №1535 от 18 ноября 2020 года, из которого следует, что у ФИО1 установлены повреждения характера закрытого неполного перелома основной фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения костных отломков, кровоподтека в области левой стопы, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанных в определении, причинившие, в совокупности средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня;

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0884145 от 06 ноября 2020 года в отношении Пьянковой Г.В. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля <***>, собственником которого указан ФИО28

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Пьянковой Г.В., согласно которой 19.03.2016 года выдано водительское удостоверение категории «В, В1 (АS)», водительский стаж с 2016 года.

Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 06 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Кирова, у д. 69, водитель Пьянкова Г.В. управляла автомобилем <***> при повороте налево на перекрестке ул. Кирова – ул. Чапаева, не уступила дорогу пешеходу ФИО1 пересекающей проезжую часть дороги ул. Чапаева, на которую она поворачивает, вследствие чего, совершила на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила травму, причинившую средней тяжести вред здоровью. Тем самым Пьянкова Г.В. нарушила требование п.13.1 ПДД.

Судья квалифицирует действия Пьянковой Г.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание Пьянковой Г.В. вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пьянковой Г.В., судья не усматривает.

Ранее, до совершения указанного правонарушения, Пьянкова Г.В. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность Пьянковой Г.В., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Пьянковой Г.В. в законопослушную сторону и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пьянкову Галину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810922020019001 в отделение НБ Удмуртской Республики, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418200130011510.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Судья                                         Е.В. Караневич