Решение по делу № 9-126/2024 от 20.02.2024

Материал № 496/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                                     05 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление ФИО8 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании добросовестным покупателем и регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, обязании ГИБДД зарегистрировать транспортное средство за истцом, о приостановлении исполнительного производства в части реализации транспортного средства, исключить его из акта о наложении ареста.

Определением суда от Дата исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, настоящее исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за требования имущественного характера, не уточнены обстоятельства, ФИО7, орган ГИБДД не привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, тогда как к ним заявлены исковые требования, ОСП по Дзержинскому району г. Перми не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем необходимо указать истцу на субъектный состав спора. Помимо прочего, ФИО5 не указаны сведения об ответчиках, согласно абзацу 3 ст. 131 ГПК РФ (один из идентификаторов – ИНН/ОГРН), не приложен документ - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 05.03.2024.

Указанные в определении недостатки в установленный срок истцом устранены не в полном объеме.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Джавадова ... к Джавадову ... о признании добросовестным покупателем и регистрации транспортного средства.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова