Решение по делу № 2а-582/2018 (2а-4521/2017;) от 25.12.2017

2а-582/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Е.А. Ирбеткиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Маркгердт Е. А. о взыскании пени по страховым взносам, суд

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Маркгердт Е.А. о взыскании пени по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что Маркгердт Е.А. в период с 08.08.2006 г. по 17.05.2013 г. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в период осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ, являлась плательщиком страховых взносов. На основании п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятии с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. В установленный законом срок задолженность по страховым взносам Маркгердт Е.А. не уплачена и по состоянию на 25.01.2017 г. за ней числится задолженность по пени по стразовым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 5 122,75 руб., по пени по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 742,57 руб. 25.01.2017 г. в адрес Маркгердт Е.А. направлены требования об оплате задолженности в срок до 06.02.2017 г., сумма задолженности не погашена (л.д. 2-3).

    Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 12 декабря 2017 года (л.д. 8).

     Определением от 27 декабря 2017 года, направленным Маркгердт Е.А. 09.01.2018 г. (л.д. 12), административному ответчику разъяснены ее процессуальные права и обязанности (л.д. 1), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном порядке от ответчика не поступило, извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения (л.д. 15-16).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

В силу п.5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в период с 08.08.2006 г. по 17.05.2013 г.    Маркгердт Е.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6).

    В данном случае истцом к административному исковому заявлению приложены адресованные Маркгерд Е.А. требования № от 25.01.2017 г., № от 25.01.2017 г. об уплате пени по страховым взносам (л.д. 4, 5), при этом сведения о направлении требований по месту регистрации ответчика и подтверждающие это документы отсутствуют.

    Истцу в определении от 27.12.2017 г. о возбуждении административного дела было предложено в срок до 30.01.2018 г. представить доказательства направления ответчику требований об уплате пени, в том числе копии почтовых реестров, однако указанное нарушение положений ст.ст. 125,126, 287 КАС РФ МИ ФНС № 4 по Красноярскому краю на день рассмотрения дела не устранены, какие-либо ходатайства от административного истца не поступили.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

    Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Маркгердт Е. А. о взыскании пени по страховым взносам оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья:                                    Е.А. Ирбеткина