Решение по делу № 2а-1397/2019 от 07.11.2018

Дело №а-1397/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года                        

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование административных исковых требований административный истец указывает, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 95 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ №а-507/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика. ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На административного ответчика в период взыскания были зарегистрированы следующие транспортные средства: Мицубиси Паджеро 2800TD GLS, гос. рег. знак. C059DR50 125 л.с., Тойота Ленд Круизер 120, гос. рег. знак В398ЕХ777 163 л.с., указанные в налоговом уведомлении, а так же недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>,107.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество до ДД.ММ.ГГГГ, однако административный ответчик в установленный законодательством срок не оплатил налог, в связи с чем ему было направлено требование об уплате, которое так же осталось без удовлетворения.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 526 руб., пени – 96,69 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 987 руб., пени – 170,64 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 385 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

П.1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 95 судебного участка <адрес> отменен судебный приказ №а-507/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика. ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На административного ответчика в период взыскания были зарегистрированы следующие транспортные средства: Мицубиси Паджеро 2800TD GLS, гос. рег. знак. C059DR50 125 л.с., Тойота Ленд Круизер 120, гос. рег. знак В398ЕХ777 163 л.с., указанные в налоговом уведомлении, а так же недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>,107.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество до ДД.ММ.ГГГГ, однако административный ответчик в установленный законодательством срок не оплатил налог, в связи с чем ему было направлено требование об уплате, которое так же осталось без удовлетворения.

В силу п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке …, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 758 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно расчету, представленного административным истцом, задолженность по пеням за неуплату транспортного налога в 2014 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96,69 руб.; задолженность по пеням за неуплату транспортного налога в 2016 году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170,64 руб.

Учитывая, что сумма задолженности по налогам подтверждается данными расчетов, которые в процессе рассмотрения дела были проверены судом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 526 руб., пени – 96,69 руб., а всего взыскать 4 622 (четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 987 руб., пени – 170,64 руб., а всего взыскать 8 157 (восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                             С.В. Потапова