Решение по делу № 2-195/2024 от 12.03.2024

                                                                                                              УИД:67RS0015-01-2024-000210-37                                               Дело № 2-195/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                                   02 апреля 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                                      Панковой Е.В.

при секретаре                                                                    Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Яковлеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Яковлеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк сослался на то, что 20.11.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 720 000 руб. на срок до 20.11.2024 под 19,5% годовых. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования № согласно которому все права требования по кредитному договору от 20.11.2019 № переданы АО «Газэнергобанк». Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита нарушил, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика претензию и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 22.02.2023. Однако требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.02.2024 задолженность по кредитному договору составила 426 696,09 руб. Указанную кредитную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 466,96 руб. истец просит взыскать с Яковлева Ю.А. в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав при этом, что против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Яковлев Ю.А., будучи, надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.11.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и Яковлевым Ю.А. заключен кредитный договор №, по условия которого ответчику предоставлен кредит в сумм 720 000 руб. на срок до 20.11.2024, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.9-11).

Согласно п.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком в срок до 20.11.2024.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения - ежемесячными аннуитетными платежами по 18 900 руб., последний платеж – 16 394,78 руб.

Согласно п.12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору 20.11.2019 № года перешло к АО «Газэнергобанк».

Исходя из п.1 ст.388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Согласно приложению от 30.03.2020 № к договору цессии от 31.10.2019 № кредитный договор, заключенный с Яковлевым Ю.А., включен в перечень кредитных договоров (п/п 133), права (требования) по которым переданы истцу (л.д.19 оборт. стор).

19.01.2023 АО «Газэнергобанк» в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита и процентов в сумме 441951,18 руб., в которой указано, что в связи с нарушением Яковлевм Ю.А. графика платежей по кредитному договору, истец в одностороннем прядке отказывается от исполнения кредитного договора и с 22.02.2023 кредитный договор от 20.11.2019 № года считается расторгнутым (л.д.15).

Заемщик не исполнял свои обязательства по договору должным образом в полном объеме, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Яковлева Ю.А. по состоянию на 20.02.2024 составляет 426 696 руб. 09 коп., в том числе: 409 087 руб. 67 коп. - задолженность по основному долгу, 17 608 руб. 42 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по кредиту с 23.08.2022 по 22.02.2023 (с учетом оплат) (л.д.7-8).

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному кредитному договору, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег у суда не имеется и сторонами не представлено, при этом согласно представленному расчету заемщик частично исполнял кредитное обязательство.

Согласно представленному расчету, ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком указанных доказательств, а равно доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 7 466 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Ю.А., <данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» ИНН 4026006420, ОГРН 1024000000210 задолженность по кредитному договору от 20.11.2019 № в размере 426 696 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 466 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                - подпись -                                Е.В. Панкова