Решение по делу № 2-1611/2021 от 21.01.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2021г.                                                     Дело № 2-1611/2021

25RS0001-01-2021-000360-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Воробьева в.А., при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свитиной Натальи Андреевны к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, просила

включить в состав наследства, открывшегося «02» января 2018 года после смерти Бурмакина Вячеслава Валентиновича «30» июля 1937 года рождения, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, установить факт принятия Свитиной Натальей Андреевной наследства, открывшегося «02» января 2018 года после смерти Бурмакина Вячеслава Валентиновича «30» июля 1937 года рождения, состоящего из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, признать за Свитиной Натальей Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям иска.

Ответчик в лице своего представителя против удовлетворения требований возражал, полагал, что истцом не доказан факт принятия наследства, владение квартирой, несение расходов на ее содержание.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1. и 2. ст. 1145 ГК РФ, в случае отсутствия наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями допрошенных в судебном заседании Анисимова Ю.В., Анисимовой Д.Ю., истцом фактически принято наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Данное наследство открылось после смерти Бурмакина Вячеслава Валентиновича, которому Истец приходится двоюродной внучкой, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении. Так, истец Свитина Наталья Андреевна является двоюродной внучкой (дочерью родного племянника наследодателя) Бурмакина Вячеслава Валентиновича, что подтверждает следующим: согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ВС № истец до вступления в брак имела фамилию Бурмакина, согласно свидетельству о рождении Истца Ш-ВС №, её отцом является Бурмакин Андрей Анатольевич, матерью которого (бабушкой Истца) является Бурмакина Валерия Валентиновна, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №, которая, в свою очередь, является родной сестрой Бурмакина Вячеслава Валентиновича (Наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении Бурмакина В.В. П-ВС № (наличием общих родителей с Бурмакиной Валерией Валентиновной).

Таким образом, отец Истца приходился родным племянником Бурмакина В.В., а Истец, соответственно - двоюродной внучкой Бурмакина В.В., доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная квартира не находилась в собственности наследодателя на момент открытия наследства (изначально была предоставлена ему по ордеру в 1981 году), однако, наследодатель при жизни подал заявление о приватизации квартиры и необходимые для этого документы, чем выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Так, Бурмакин В.В. на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № и выданного на основании него ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в единоличное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в которой был зарегистрирован и проживал до момента своей смерти. Иные лица прав пользования на данную квартиру не имели, зарегистрированы по месту жительства в ней не были, что подтверждается справкой по форме Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира с момента её предоставления Наследодателю и по настоящее время находится в муниципальной собственности, каких-либо прав на неё не зарегистрировано за третьими лицами, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

При жизни Бурмакин В.В. обращался в Муниципальное казённое учреждение «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» (МКУ «АПМЗН») с заявлением о приватизации Квартиры и необходимыми для приватизации документами. Однако как стало известно уже после смерти Бурмакина В.В., ему было отказано в заключении договора приватизации в связи с непредоставлением необходимых документов, что подтверждается ответом МКУ «АПМЗН» № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 81 Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, Бурмакин В.В. при жизни реализовал своё право на приватизацию, представил в компетентную организацию заявление о приватизации и необходимые документы, чем выразил свою волю на приватизацию, однако, об отказе в приватизации стало известно только после смерти Бурмакина В.В. - в июне 2019 года, в связи с чем он не мог устранить допущенные нарушения, подав необходимые документы заново, либо оспорить отказ в приватизации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу, право собственности на квартиру в порядке наследования должно быть признано за истцом, как за единственным наследником, фактически принявшим наследство.

Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-ВС №. Бурмакин В.В. в браке не состоял, детей не имел, его родная сестра - Бурмакина Валерия Валентиновна умерла до открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ВС №, родной племянник наследодателя (отец Истца) на момент открытия наследства умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-ВС №, об иных родственниках Истцу ничего не известно.

Сведений об открытии наследственного дела не имеется, кто-либо с соответствующим заявлением к нотариусам Владивостокского нотариального округа не обращался, истец также не обращалась с заявлением о принятии наследства, однако, фактически его приняла, что подтверждается как показаниями свидетелей, так и доказательствами принятия мер по сохранению Квартиры - осуществление текущего ремонта, установка прибора учета электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, несение расходов на содержание Квартиры, что подтверждается денежными переводами на оплату коммунальных платежей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 92 Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд находит действия истца однозначно свидетельствующими о фактическом принятии наследства, а заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свитиной Натальи Андреевны к администрации г. Владивостока – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бурмакина Вячеслава Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия Свитиной Натальей Андреевной наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бурмакина Вячеслава Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать за Свитиной Натальей Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону.

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

                             Судья:                      В.А. Воробьев