Решение по делу № 2-131/2020 от 03.02.2020

Дело №                                            11 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                       Верцимак Н.А.

при секретаре                                                                                ФИО3

с участием представителя ООО «Интер –Прайм» ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Кировского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 019218993, выданного Центральным районным судом <адрес> о задолженности по кредитным платежам в сумме 473 720 рублей 10 копеек с ФИО1, 1976 г.р., проживающего по адресу: 400021, Россия, <адрес> пользу ООО «ИНТЕР-ПРАЙМ".

    В рамках исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

    Было установлено наличие у должника счетов, открытых в ПАО к России», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Промсвязьбанк» в следствии чего: судебным приставом-исполнителем на основании ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

    В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» было постановление о временном ограничении на выезд должника из Федерации и отправлено в ПС ФСБ России.

    Как следует из информации, полученной из Управления Пенсионного фонда должник официально не работает, получателем пенсии не является.

    За должником зарегистрированы земли населённых пунктов: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Маяк», линия №, участок 112, площадь 700,00 кв.м, кадастровый №, нежилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Маяк», линия №, участок 112.

    Судебным приставом – исполнителем был наложен арест на нежилой дом, расположенный по указанному адресу.

    Согласно выписки из ЕГРП кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:26:043901 составляет 15 834 рубля.

    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 051 рублей 41 копейка, по исполнительскому сбору задолженность составляет – 33 164 рубля 41 копейка.

     В связи с тем, что должник добровольно не исполняет обязанность по погашению долга, истец просит обратить взыскание на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Маяк», линия №, участок 112, площадь 700,00 кв.м, кадастровый №.

     В судебное заседание представитель истца не явился, письменно сообщив о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый судом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки.

    Представитель ООО «Интер –Прайм» ФИО4 считает, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя третьего лица ФИО4, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что постановлением Управления ФССП по <адрес> отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удержании из заработной платы должника ФИО1 задолженности в сумме 473 720 рублей 10 копеек и исполнительский сбор в сумме 33 164 рубля 41 копейка (л.д.9).

Постановлением Управления ФССП по <адрес> отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк -2», линия 3, участок № кадастровый № (л.д.16-19).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк -2», линия 3, участок № кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 31).

В соответствии акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> наложен арест на имущество должника, в том числе и на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк -2», линия 3, участок № кадастровый №, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника (л.д. 32-36).

Исходя из постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40).

    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании судебного акта.

     В соответствии п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

Таким образом, объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого удостоверены и описаны в установленном законом порядке, предметом сделки может быть только сформированный земельный участок, прошедший государственный кадастровый учёт, тогда как земельный участок, границы которого не установлены, не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и подтверждено это материалами дела, что земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк -2», линия 3, участок № кадастровый №, принадлежит на праве собственности ответчику - ФИО1, который имеет задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 473 720 рублей 10 копеек и исполнительский сбор в сумме 33 164 рубля 41 копейка.

Решение суда до настоящего времени в полном объёме не исполнено.

    Принимая во внимание, что указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

     Обратить взыскание на имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Маяк», линия №, участок 112, площадь 700,00 кв. м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд.

Председательствующий                      Н.А. Верцимак