Решение по делу № 9а-306/2021 от 02.09.2021

М-2530/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 г.                                 г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при решении вопроса о принятии к производству административного искового заявления Администрации Липецкой области о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Липецкой области обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете проведения фестиваля <данные изъяты>, прошедшего на территории г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем;

Пунктом 1 части 2 ст.56 КАС РФ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление подписано заместителем начальника отдела правового управления администрации Липецкой ФИО3, в подтверждение полномочий которой приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в которой полномочия представителя на подписание административного иска не оговорены.

На основании п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Администрации Липецкой области о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области возвратить административному истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенного нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                              Т.В.Дробышева

9а-306/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация Липецкой области
Ответчики
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Дробышева Т.В.
Дело на странице суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация административного искового заявления
02.09.2021Передача материалов судье
07.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее