Решение по делу № 2-1561/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-1-1561/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05.03.2018 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием прокурора Цыгановской О.В., истца Почиваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почивалова Т.А., Почивалов Р.Э. к Почивалов Э.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Почивалова Т.А., Почивалов Р.Э. обратились в суд с иском к Почивалов Э.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в доме зарегистрированы истцы, ответчик, а также третье лицо Батерханова Е.Т. В ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака брак между истцом Почивалова Т.А. и ответчиком Почивалов Э.А. был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Энгельсским городским судом к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания. После расторжения брака семья распалась, семейные отношения прекращены. Ответчик забрал свои вещи, добровольно выехал из дома, расходов на содержание жилого дома не несет. После освобождения из мест лишения свободы ответчик попросил истца Почивалова Т.А. сохранить ему регистрацию по вышеуказанному адресу для трудоустройства. Соглашения о предоставлении ответчику права пользования жилым домом стороны не заключали. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд прекратить у ответчика право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Почивалов Р.Э., ответчик, третье лицо Батерханова Е.Т., представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Истец Почивалов Р.Э., представитель третьего лица ОВМ МУ МВД РФ «Энгельсское» по <адрес> представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия истцов нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Истец Почивалова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что с момент выезда из жилого помещения, освобождения из мест лишения свободы ответчик не предпринимал каких-либо действий, направленных на реализацию права пользования жилым помещением. После прекращения брака с истцом, в октябре 2007 г. ответчик зарегистрировал брак с другой женщиной, проживал с ней по другому адресу, забрав все свои вещи из дома истцов.

Выслушав истца Почивалова Т.А., прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения незавершенного строительством жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11-14).

В жилом помещении истцов по вышеуказанному адресу значится зарегистрированным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ – бывший супруг истца Почивалова Т.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака брак между истцом Почивалова Т.А. и ответчиком Почивалов Э.А. был прекращен (л.д. 9).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Энгельсским городским судом к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания; убыл в <адрес>. (л.д. 10, 32-33).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст.ст. 27, 40 Конституции РФ следует, что наличие регистрации само по себе не может служить основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления, объяснений истца Почивалова Т.А. в судебном заседании следует, что после расторжения брака семья распалась, семейные отношения прекращены, ответчик забрал свои вещи, добровольно выехал из дома, расходов на содержание жилого дома не несет; с момент выезда из жилого помещения, освобождения из мест лишения свободы ответчик не предпринимал каких-либо действий, направленных на реализацию права пользования жилым помещением; после прекращения брака с истцом, в октябре 2007 г. ответчик зарегистрировал брак с другой женщиной, проживал с ней по другому адресу, забрав все свои вещи из дома истцов.

Требования истцов ответчиком не оспорены, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставлены.

Оценивая в совокупности представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением истцов у ответчика подлежит прекращению.

В связи с изложенным, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                

░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░