Решение по делу № 2-420/2014 от 15.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,

с участием старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора-Глазуновой И.В.,

при секретаре-Прохоровской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропко Ю.А., поданное представителем по доверенности Яниным Р.А., к МБДОУ «Детский сад № 10 «Луч» муниципального образования-городской округ г.Скопин Рязанской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

Установил:

В производстве Скопинского районного суда Рязанской области находится гражданское дело по иску Кропко Ю.А., поданное представителем по доверенности Яниным Р.А., к МБДОУ «Детский сад № 10 «Луч» муниципального образования-городской округ г.Скопин Рязанской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истицей Кропко Ю.А. и ее представителем по доверенности Яниным Р.А. подано заявление об отказе от иска ввиду того, что истица восстановлена на работе.

Рассмотрев заявление истицы Кропко Ю.А. и ее представителя по доверенности Янина Р.А. об отказе от иска, заслушав истицу Кропко Ю.А., представителя истицы Кропко Ю.А. по доверенности Янина Р.А., представителей ответчика Жарикову Н.А. и Немых Л.В., пом.прокурора Глазунову И.В., согласившихся с прекращением производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Как следует из заявления истицы и ее представителя, истица Кропко Ю.А. отказывается от иска ввиду ее восстановления на работе.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд принимает отказ истицы Кропко Ю.А. и ее представителя по доверенности Янина Р.А. от заявленных требований.

При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд принимает во внимание, что согласно имеющейся в материалах дела копии приказа МБДОУ «Детский сад № 10 «Луч» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) отменен. Согласно имеющейся в материалах дела копии уведомления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Кропко Ю.А., последняя восстановлена на работе в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кропко Ю.А., поданное представителем по доверенности Яниным Р.А., к МБДОУ «Детский сад № 10 «Луч» муниципального образования-городской округ г.Скопин Рязанской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.