Решение по делу № 2а-10729/2017 от 24.10.2017

Дело № 2а-10729/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                  15 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шемякинского В. В. к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н., начальнику ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области Левашову Е. П. о признании незаконными рапорта от 07.10.2017, рапорта от 09.10.2017, постановлений о наложении взысканий, действий по исполнению взысканий

установил:

Шемякинский В. В. обратился в суд с административным иском к ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н., начальнику ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области Левашову Е. П., мотивируя требования тем, что 07.09.2017 прибыл ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области, в связи с заболеванием, ему требовались лекарственные препараты, которые не были выданы сотрудниками учреждения, что привело к его неадекватному поведению. В результате этого, 07.10.2017 и 09.10.2017 в отношении него были составлены должностными лицами учреждения рапорты. Считает, что рапорты составлены с нарушениями законодательства, поскольку сотрудники составляющие рапорт, обязаны были сделать замечание, взять объяснение, зафиксировать нарушение и отказ нагрудным видеорегистратором. Считает назначенное взыскание чрезмерно суровым.

Просил признать незаконными рапорт сотрудника учреждения от 07.10.2017 и 09.10.2017, постановления от 16.10.2017 о наложении взысканий, а также действия руководителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по исполнению постановлений.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от части административных исковых требований и прекращении производства по делу в отношении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области и начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванова Г. Н. об оспаривании действий по исполнению постановлений о наложении взысканий от 16.10.2017.

В судебном заседании представители административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вальченко Н.М., ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Щербакова И.С. не возражали против прекращения по делу от части требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н..

Административные ответчики начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванов Г. Н., начальник ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области Левашов Е. П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от части административных исковых требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н. об оспаривании действий по исполнению постановлений о наложении взысканий от 16.10.2017 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец отказывается от административных исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Шемякинского В. В. от части административных исковых требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н. об оспаривании действий по исполнению постановлений о наложении взысканий от 16.10.2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Шемякинского В. В. от административных исковых требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н. Н. об оспаривания действий по исполнению постановлений о наложении взысканий от 16.10.2017.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шемякинского В. В. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области Селиванову Г. Н. об оспаривании действий по исполнению постановлений о наложении взысканий от 16.10.2017.

Разъяснить Шемякинскому В. В. положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Л.Ю. Цветкова

Мотивированное определение изготовлено 16 ноября 2017 года